[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(1): 2020/07/18(土)09:47 ID:rrpFdo6Q(1) AAS
>>877
いや違いとしてはそんなもんじゃないかな
コマンドオプションが整理されて機能が絞られたラッパーくらいにしか捉えてなかった
884(1): 2020/07/18(土)11:18 ID:BbgM8A3L(1) AAS
>>879
素人はmint
民明書房にも書いてある
885: 2020/07/18(土)11:23 ID:DWKtLwMz(1) AAS
>>884
引用頼む
886: 2020/07/18(土)11:53 ID:MLhZ07GK(1) AAS
竹書房
887: 2020/07/18(土)14:16 ID:wqpD5VLp(1) AAS
まあUbuntuかMintがド安定だね
他選ぶメリットって基本無い
888: 2020/07/18(土)14:46 ID:y0Mav5ns(1) AAS
Bunsenlabs
889: 2020/07/18(土)18:50 ID:7FycT/kJ(1) AAS
packagekitdがキャッシュするのでpkconのほうが速いとかあるらしいけど
使ってる分には>>883のいうようにラッパーにしか思えないよな
updateがrefreshでupgradeがupdateなのが微妙に悩む点
890: 2020/07/18(土)20:16 ID:ZjORv5lm(1) AAS
>>879
どんな必要に迫られたの?
サーバー用途とデスクトップ用途じゃ
チョイスが変わるし
ハードによっても変わってくるよ
あと、好みもあるし
891: 2020/07/18(土)21:22 ID:AkUO7202(1) AAS
UbuntuはあのUIがクソだわな。最初UbuntuつかってみてすぐWin10に戻ったよ.
lXDE,KDE があること知って換えたら、Ubuntuの見方かえた。使えるって。
892: 2020/07/18(土)21:56 ID:1H2Fvdl2(1/2) AAS
インストール容量含めてロースペックで動くディストリ教えてください
少し前まではDSL使ってました
メインメモリ2GBのWindowsでVirtualBoxを使った仮想環境で動かしたいと思います
リソースが潤沢な環境ではSLなどのRHELクローンかRaspbianのx86を使ってます
893: 2020/07/18(土)21:57 ID:1H2Fvdl2(2/2) AAS
ちなみにBusyBoxでかまいませんが
追加のパッケージは入れられるとありがたいです
894: 2020/07/18(土)22:09 ID:69ME5YvD(1) AAS
Ubuntu とかで Enlightenment を試した人いる?
895: 2020/07/18(土)22:37 ID:zSoXa0JO(1) AAS
何がしたいかにもよる
特定のコマンドラインツールを使いたいだけならServer版入れて操作は全部Windowsから
ファイル共有やフォワーディング等で済ませれば、1GBも割り当てれば大抵のディストリで充分
896: 2020/07/19(日)02:57 ID:nwOkVKS1(1) AAS
砂漠民がいきなりlinux となればubunru で正解だろなあ。
まがりなりにもpc使ってた民にはディストリビューションごとに選択肢あり。
日本語をカナ入力するおれはibusが相性よくてcentosに定住の地を得た。
897: 2020/07/19(日)11:02 ID:U19bQLQd(1) AAS
ubuntuは初心者向けじゃないよ
898: 2020/07/19(日)12:30 ID:R3ukOCV6(1) AAS
ウブンツは前に入れてアップデートしろって言われてしたら立ち上がらなくなった
899: 2020/07/19(日)12:35 ID:acJbwBu2(1) AAS
あるあるだな
その場合は前バージョンのカーネルで立ち上げてapt-markでカーネルアップデートを止めちゃう
900: 2020/07/19(日)13:47 ID:2n+9A7JE(1) AAS
そういや
Manjaroにしてから、カーネルコロコロ変えてるけど
カーネルパニクったこと無いな
Ubuntuでよく食らったのに
901(1): >704 >740 >754 >832 2020/07/20(月)00:07 ID:cYvMWHE8(1) AAS
USBメモリにLunixを色々インストールしてみてわかった結果
私がディストリビューションの軽さの差だと思っていたのはUSBメモリの書き込み性能の差だった
LubuntuとSparkyが軽い LXLEとPeppermintとManjaroはやたら重い と思ってたが
LXLEとEPeppermintとManjaroをインストールしたUSBメモリにもLubuntuを入れたらやたらと重い
topコマンドで見てみたら軽い方のUSBメモリではCPUの使用率 I/Oの待ち時間が0から90%を上下するのに対して
重い方のUSBメモリだと常時99%だった
軽いUSBに入れたLubuntuとSparkyはそのまま常用 重いUSBに入れたディストリは次々と入れ替えてたから判らなかった
902: 2020/07/20(月)08:12 ID:uGKte2Nt(1) AAS
>>901
その面子だと、manjaro以外はlxdeかlxqtだし、起動時使用メモリ500MB切ってるだろうから、体感ではあんまり変わらないかもね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s