Linuxに適したノートパソコンについて語ろう (541レス)
1-

122
(1): 2020/03/06(金)22:39 ID:mQITxL31(1) AAS
わからん時点でキミには無理
無理ということが自覚できない時点で関わるべきではない
まあ無理を自覚できない時点で、言われても理解できないだろうが…
123: 2020/03/07(土)00:02 ID:UI/S2k7N(1/4) AAS
>>122
「俺はマウント取りたい」まで読んだ
実際には失敗している訳だが自覚できないらしい
124: 2020/03/07(土)00:41 ID:RAUe80eH(1/4) AAS
>>121
サスペンドは有効になってるイベントでいいけど、ハイバネートは電源切れるから普通に電源ボタン。
昔と違ってnvmeのディスクめっちゃ早くてハイバネートもありな気がしてる。
125
(1): 2020/03/07(土)01:59 ID:XRrhv0hg(1) AAS
移動時は(誤作動の抑制・回避の意味も含めて)ハイバネート、
構内・屋内の短時間の移動や、卓上で画面を閉じただけの場合はスリープかな。

スリープ時に並行してハイバネーション動作も行い、
たとえば1時間後にはRAMへの電源供給を遮断してハイバネへ移行、とかできると尚良いが
Windowsにはハイブリッドスリープという機能があったが、Linuxで実現しているものは見たことがない…。
126: 2020/03/07(土)06:58 ID:7fvkWJkG(1/6) AAS
ハードウェアによっては、スリープとハイバーネートのどちらか一方しか
有効にできないことがあるようだね。その辺は詳しくないけど。
グラフィカルなGNOME電源管理でおおかたは設定できるから、
こちらとしたら設定ファイルまで書き換えようとは思わないな。

gconf-editor という設定ツールはある。
127
(2): 2020/03/07(土)07:53 ID:8BKGhcQg(1/4) AAS
聞いたことないけどね。
gnome電源管理は低機能だし、
gconfeditorはGNOME環境の設定ツールであって、ACPIやBIOSの機能には関与しない。

まあわざとすっとぼけた話をして、相手が釣れたところで引っ掻き回したい例のパターンなんだろうけど
話にならないんで、出直しておいで。
128: 2020/03/07(土)08:48 ID:7fvkWJkG(2/6) AAS
>>127
こちらの書き込みは初心者に向けたものだから
129
(1): 2020/03/07(土)09:40 ID:8BKGhcQg(2/4) AAS
初心者向けにデタラメを書いて居直る神経が知れんわ
まあこいつの話は聞くなと言い続けるしかない

技術的な根拠がまるでおかしい奴が、スレ初期から住み着いてるよねここ
130
(1): 2020/03/07(土)10:00 ID:7fvkWJkG(3/6) AAS
>>129
誤解のないように書いておきますよ。

技術的なことが十分かっていて設定するなら構いません。
分からないまま、設定ファイルをいじるのはシステムを壊すかも知れません。
そのためにグラフィカルな電源管理設定ツールが用意されてあります。
BIOSにも電源管理の設定項目があるので、それも確認したほうがいいよ。
131: 2020/03/07(土)10:14 ID:8BKGhcQg(3/4) AAS
gconfeditorは関係ないし、引き合いに出す意味すら不明なんだよ
自分じゃわかりやすく説明したつもりで悦に入っているのだろうが、その結果がデタラメではやはりこういう輩は放逐するしかないし、抗弁するなら止めるまで叩き続けるしかない
132
(2): 2020/03/07(土)13:18 ID:7fvkWJkG(4/6) AAS
>ノートPCで省電力関連の最適化がWindowsと比較して甘いのも、基本的には同じ問題。

どういう意味かわかりませんよ?

ライブCDの MX Linux を試してみることをおすすめします。
電源管理の仕組みが比較的優れてたディストリビューションですね。
MX Linux という新しいディストリがなぜ最近人気が高いのが納得できますよ。
133: 2020/03/07(土)14:42 ID:RAUe80eH(2/4) AAS
>>125
ハイブリッドスリープも遅延ハイバネートもできるよ。systemdならシステムファイル書くだけだよ。
カーネルのスイッチするのも、systemctlのコマンド叩くだけでそんな神経質にならなくても良いのに。
134: 2020/03/07(土)14:49 ID:8BKGhcQg(4/4) AAS
>>132
お前の愚にも付かない与太話はもういいから、黙るか出て行くか、どちらかにしてくれ。
135
(1): 2020/03/07(土)15:25 ID:UI/S2k7N(2/4) AAS
>>132
busterに対するアドバンテージを端的に
136: 2020/03/07(土)15:45 ID:7fvkWJkG(5/6) AAS
電源管理についてこんな優れた意見があるなら、コントリビュートしたら良いのに
137: 2020/03/07(土)16:06 ID:UI/S2k7N(3/4) AAS
>>130
> グラフィカルな電源管理設定ツールが用意されてあります。

>>127
> gnome電源管理は低機能だし、
> gconfeditorはGNOME環境の設定ツールであって、ACPIやBIOSの機能には関与しない。

反論どうぞ
138
(2): 2020/03/07(土)16:58 ID:7fvkWJkG(6/6) AAS
>>135
ハードウェアの認識に優れているらしいし、その細かな設定も可能らしい。
Debianのインストーラーとして使ったらアドバンテージがあるね。
139: 2020/03/07(土)21:38 ID:Kg6sxlHp(1) AAS
このキチガイ何とかならんのか
140: 2020/03/07(土)22:36 ID:RAUe80eH(3/4) AAS
自分はよくわからんから設定をテキスト単位で触るのが怖いってのはわからんでもないけど、無駄に批判しすぎ。
Linuxの各種ディストリはまだまだ自動でデバイスを最適に管理するのはできないから、設定ファイル書いたりするんやで。

つまり、仕組みがわからんのが無駄に怖がるのは自由だけど、仕組みがわかるもの同士の話に割って入ってトンチンカン言うなよってこと。
141: 2020/03/07(土)22:41 ID:RAUe80eH(4/4) AAS
>>115
のレスの趣旨は言葉が足りなかったかもしれないけど、systemdのサスペンドやハイバネートでも動くんだけど、カーネルの機能を直接触ったほうがキビキビ動くわってこと。
Linuxカーネルの実装が怖いならLinux使うなまで言えるぞ。
1-
あと 400 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s