[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】Ubuntu Linux 126【本スレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811(1): 2020/03/13(金)08:59 ID:Vi2rEn3l(11/17) AAS
>>807
「GPLは、改変された版のソースコードを公に発表することを要求しますか?」 (#GPLRequireSourcePostedPublic)
GPLでは、あなたが改変した版をリリースすることは要求してはいません。
改変を加えて、リリースせずに個人的に使うのはあなたの自由です。
これは組織(企業を含む)でも同様で、ある組織は、改変した版を用意して
それを組織外にリリースすることなく内部的に利用することができます。
しかし、もしあなたが改変された版を何らかの形で公にするならば、GPLは
あなたが改変したソースコードをユーザがGPLのもとで入手できるように
することを要求します。
すなわち、GPLは改変されたプログラムを特定のやり方でリリースする許可
省4
812: 2020/03/13(金)09:18 ID:2gAg+/Vi(1/2) AAS
仮にこれだけ解釈にズレが生じるのであれば
翻訳に利用してはいけないと判断することは正しいと考えるわな。
両者を知らんし思い入れもないが。
813: 2020/03/13(金)09:21 ID:ghRBe9jR(1/2) AAS
未だにWeb翻訳に頼ってる志賀の自営業がライセンスグレー訳だが
814: 2020/03/13(金)09:27 ID:7z55+kcu(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
815(1): 2020/03/13(金)09:32 ID:ghRBe9jR(2/2) AAS
志賀のWeb翻訳を駆使してると思われる商売の仕方について、ライセンス的にグレーゾーンという見解が示されました
外部ﾘﾝｸ:support.google.com
816(1): 2020/03/13(金)11:27 ID:2gAg+/Vi(2/2) AAS
よく知らんけど、この初心者スレ質問し難いよw
817(1): 2020/03/13(金)11:53 ID:1rnnM+Ui(1/2) AAS
>>732
使ってもOKだけど、翻訳サイトの利用規約がGPL等と相容れない
結果使えない
818: 2020/03/13(金)11:55 ID:1rnnM+Ui(2/2) AAS
>>817
誤：使ってもOKだけど
正：使ってもOKと書いてあるけど
819: 2020/03/13(金)12:00 ID:Vi2rEn3l(12/17) AAS
>>816
くだらねえ質問はここに書き込め！
2chｽﾚ:linux
こっちの方がいいよ。質問専用スレだから
820: 2020/03/13(金)12:27 ID:LE8Tinvh(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
821: 2020/03/13(金)13:08 ID:8Xo98EnX(1/7) AAS
ほらやっぱり〜やばい荒らしいるじゃーん！
俺はただのコロナ休みの学生ってハッキリ証明されたぜ！
あ、ハッタツくんですよ
822(1): 2020/03/13(金)13:57 ID:zIiqNmQg(3/4) AAS
>>810
Google翻訳への入力に際しては、Google利用規約に同意する必要があります
そしてGoogle利用規約が求める「(Google利用規約に定める条件の)ライセンスをGoogleに付与する」という権利を、FLOSS翻訳者は通常有しません
権利がないのにGoogle翻訳に入力することはGoogle利用規約違反です
GoogleがGPLと合致しないライセンス付与を要求していると知りながら入力すれば、GPL違反の実行主体は入力者でしょう
>>811
Google翻訳に入力するということは、Googleへの再配布です。つまりGoogleに向けてリリースするということです
それは「内部的」ではなく、完全に「組織外」です
したがってGoogle利用規約とGPLは矛盾します
823: 2020/03/13(金)14:05 ID:PcB/vTj5(1/4) AAS
GPL・他のライセンスの互換性問題か
双方の互換性が無ければ、使えない！
824: 2020/03/13(金)14:09 ID:PcB/vTj5(2/4) AAS
各会社特有の利用規約みたいなものは、GPL と違うから、ダメ！
ライセンスに明確に、GPL と互換性がある、と書いてあるものしか使えない！
825(1): 2020/03/13(金)14:15 ID:PcB/vTj5(3/4) AAS
解釈の余地が入るような、不明確なものを認めたら、
訴訟コストが上がるから、ボランティアが手弁当で活動できなくなる
日本で、ライセンス違反があっても、
GNU の代わりに、誰が訴訟してくれるのかとか、
勝つか負けるか分からない、または勝っても夜逃げして、お金を取れないのに、
訴訟費用をボランティアの誰が払うのか、皆、破産してしまう！
ライセンスを日本語に翻訳するだけでも、解釈の余地が入り込むから、対応できないのに
826: 2020/03/13(金)14:18 ID:PcB/vTj5(4/4) AAS
GPL は厳格なライセンスだから、ゆるいMIT を使え！
827(3): 2020/03/13(金)14:30 ID:Vi2rEn3l(13/17) AAS
>>822
>Google翻訳に入力するということは、
>それは「内部的」ではなく、完全に「組織外」です
この行為は全て内部的です。規約に書かれたことですよ。
Google利用規約とGPLは矛盾しない。
Googleは当然分かってるから揉めないために書いたんだろうね
828: 2020/03/13(金)14:33 ID:Vi2rEn3l(14/17) AAS
>>825
>ライセンスを日本語に翻訳するだけでも、解釈の余地が入り込む
だから、原文は英語だよ。参考までに翻訳を載せた
829(1): 2020/03/13(金)14:42 ID:tkYTOQ/9(2/7) AAS
>>827
＞この行為は全て内部的です。規約に書かれたことですよ。
ソースは？
830(1): 2020/03/13(金)14:44 ID:Vi2rEn3l(15/17) AAS
>>829 さんはどうしてこっちに聞くの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s