[過去ﾛｸﾞ] Debian GNU/Linux スレッド Ver.94 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533(1): 2020/04/15(水)11:22 ID:irQrLIC4(1/4) AAS
>>522
Bisonの問題はこういうことで、論点がちがうだろう：
We didn’t change the terms because of sympathy for people who want to make
software proprietary. Software should be free. But we concluded that limiting
Bison’s use to free software was doing little to encourage people to make
other software free. So we decided to make the practical conditions for using
Bison match the practical conditions for using the other GNU tools.
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
534: 2020/04/15(水)11:25 ID:W6C5pLVt(4/7) AAS
>>533
論点は違うけれども practical という側面は同様
535: 2020/04/15(水)11:36 ID:irQrLIC4(2/4) AAS
non-freeセクションは、use at your own risk が建前で、
もし使って何か不具合が起こっても自己責任だということです。
もちろん、おかしな不具合が潜んでいるかどうかは事前に検証
されていますが、見落とされている可能性はあり得ます。
non-freeはユーザーの利便性向上のために提供されているだけです。
536: 2020/04/15(水)11:52 ID:irQrLIC4(3/4) AAS
プロプライエタリなソフトウェアは、nonfreeなソフトウェアとも呼ばれていて、
ユーザの自由とコミュニティを尊重しないようなソフトウェアを指しています。
プロプライエタリなプログラムでは、そのユーザーよりも開発者や所有者が
有利な立場に立っています。つまり、この構造がマルウェアという問題の
引き金になっているわけです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
537: 2020/04/15(水)12:02 ID:irQrLIC4(4/4) AAS
>>529
＞ノベルによる訴訟と同じことをDebianがやる可能性がある。
これは具体的に何を言わんとしている不明だけれど、不正な行為は問題になって当然です。Novellは不誠実な姿勢を取ったからこそ非難されました。
538: 2020/04/15(水)18:54 ID:D9z7uDD7(4/19) AAS
オープンソースはソースが無料なんだけど、そのソフトウェアを使った結果出来上がった品物は自由に配布して良いと限らない。
写真にフィルターを掛けると、このフィルターの著作権が認められ、結果の写真を配布してしまうと、大変なことになる。
539: 2020/04/15(水)18:57 ID:D9z7uDD7(5/19) AAS
翻訳ソフトウェアやIMEも適用した結果に提供者の権利が及ぶので注意が必要。
あなたの文章は実はあなたの物ではない。
IMEを使ったならDebianの権利物である可能性が高い。
540: 2020/04/15(水)18:57 ID:W6C5pLVt(5/7) AAS
フィルターには一般的に著作権が認められない
※常に認められないとは言ってない
541: 2020/04/15(水)18:59 ID:D9z7uDD7(6/19) AAS
プロプライエタリの製品は、この点ハッキリとしたライセンスが有るので使いやすい。
Debianはぼかした表現でいつでもサブマリン訴訟できるように準備している。
542: 2020/04/15(水)19:08 ID:D9z7uDD7(7/19) AAS
たとえば、初音ミクの歌声は誰に権利があるのだろうか？
何も言及されなくても自然に誰かに権利が発生することはない。
これは、ヤマハとクリプトンが明確に利用許諾をユーザーへ与えているので自由に使えるのだ。
一方、OSS製品はソースの利用は自由だが、その製品を使って作られたモノの権利については常にぼかしている。
いつでも訴訟を起こせるように準備している。
Bisonは常に恫喝の道具として使われてきた。
元々の作者の意思に反して。
現在ではBisonではなく各種フィルターやIMEがその任を担っている。
543(1): 2020/04/15(水)19:16 ID:D9z7uDD7(8/19) AAS
あなたがDebianを使って製造した作品は、あなたの物ではない。
この点に十分注意が必要。
544(1): 2020/04/15(水)19:26 ID:ZucRP+Ob(1/16) AAS
>>543
出力結果に関してはソフトウェアの権利は及ばないよ。
だからGoogleも出力結果だけユーザーに利用させている
545: 2020/04/15(水)19:27 ID:ZucRP+Ob(2/16) AAS
初音ミクの歌声の場合は、歌声を使うってことだけど
オープンソースの場合は、歌声に相当するものがないからね
546: 2020/04/15(水)19:31 ID:D9z7uDD7(9/19) AAS
オープンソースの恐ろしいところは、ほんの少しの改変を受けるだけで、原作者の意思に反して恫喝の道具として使われることだ。
フィルターの原作者に訴訟の意思が無くても、Debianシステムに採用された瞬間、恫喝の道具になってしまうのだ。
547: 2020/04/15(水)19:32 ID:ZucRP+Ob(3/16) AAS
ただし使われた例は一つもない
その逆にクローズドソースが恫喝の道具として使われた例はたくさんある
548: 2020/04/15(水)19:34 ID:D9z7uDD7(10/19) AAS
あなたはDebianシステムに搭載されたIMEを使っていないだろうか？
あなたの文章に在る漢字はあなたの著作ではない。
IMEの著作物、つまりDebianの著作物なのだ。
549(1): 2020/04/15(水)19:39 ID:ZucRP+Ob(4/16) AAS
いつ漢字の権利をIMEが取得したの？？？
550: 2020/04/15(水)19:39 ID:ZucRP+Ob(5/16) AAS
音声の権利はクリプトンが持ってるけど
文字の権利は誰も持ってないからね
551: 2020/04/15(水)19:43 ID:ZucRP+Ob(6/16) AAS
音声も文字もデータの並び、バイト列でしかないからね
文字と同じようにバイトそのものには権利発生しない
「特徴的な並び」には権利は発生するけど、その特徴的並びを
ツールの開発者は取得してないからね。取得してないもの権利は主張できない。
初音ミクの音声は「特徴的な並び」に該当するけど
552(1): 2020/04/15(水)19:43 ID:D9z7uDD7(11/19) AAS
>>549
村上春樹は漢字の権利を持っていないが、著作の権利を持つ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s