[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: 2020/02/04(火)10:05 ID:PlV6wixZ(2/3) AAS
941を投稿した時には940は見ていなかった
942は改行さんも似た様な事を言ってた
944: 2020/02/04(火)10:21 ID:N6hAS/c6(3/5) AAS
カルマ(Karma)を積み増して活躍する日本Linux界の尊師。
インドのお坊さんは大僧正に絶対服従を誓うわ。
そんな方でも、ご自分の足元の寄り合い所帯から袋叩きにあうのね。
いったい何が正義なのかしら。
945: 2020/02/04(火)11:18 ID:N6hAS/c6(4/5) AAS
偉大なる悟りのことば（真言）「アホが見るブタのケツ 」
この深淵なる言葉を大切にするわ。有難う御座います。
これで綺麗にまとまったわ。
946: 2020/02/04(火)13:00 ID:6pntzyUB(1) AAS
というわけで、OSSの翻訳にGoogle翻訳を使用するとライセンス違反になります
947: 2020/02/04(火)13:19 ID:8GMw8gHd(1) AAS
そろそろ次スレ
948: 2020/02/04(火)13:46 ID:ZJ+koTau(1) AAS
3年目のライセンス違反
949(1): 2020/02/04(火)14:21 ID:PlV6wixZ(3/3) AAS
鍋田さんは人間的に誠実だと思う人のコメントのおかげで鍋田さんが少し分かってきた気がする
これから起こるかもしれない災難に気を回す人がいるなんて想像もつかないし
部外者でWeb翻訳騒動についてコメントする物好きがいるとも思わない
そんな人なんだな全部本気で言ってるんだUbuntuJPの人とかとは全然ちがう人種なんだ
950(1): 2020/02/04(火)14:34 ID:LvEJl0dY(1) AAS
>>949
> 部外者でWeb翻訳騒動についてコメントする物好きがいるとも思わない
鍋田もその一人だったという現実から目を背けてはいけない
951: 2020/02/04(火)15:48 ID:zU/UznPD(1) AAS
950過ぎたのでそろそろ次スレだな
952(1): 2020/02/04(火)16:19 ID:sY7C/rop(1) AAS
次スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 21
2chｽﾚ:linux
953: 2020/02/04(火)17:07 ID:pdIi+hEd(1) AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
954: 2020/02/04(火)17:18 ID:s2KlN1Lx(1) AAS
>>952
乙
955: 2020/02/04(火)17:28 ID:rc49Nilx(1) AAS
>>950
まったく目が向いていませんでした
ご指摘ありがとう
956: 2020/02/04(火)23:03 ID:6t6C1xqg(1) AAS
今日は自演さんが大人しいな
次スレが建つの阻止したかったんだろうな
957: 2020/02/04(火)23:07 ID:IEWRXRiD(1) AAS
え、そんなまさか…
擁護が擁護した程度で新スレ立たなくなるわけないですし…
新スレが立たなくなるのは弁護士投入でまとめWikiを潰された時じゃね？
まあ弁護士投入してもまとめWikiを潰すのは無理でしょうけど。
958(3): 2020/02/04(火)23:56 ID:N6hAS/c6(5/5) AAS
こんばんは。先ほどまで、Googleライセンスの解釈に取り組んでいました。
改めて、現時点の私の解釈を出ました。English 板に書き込んだのでどうぞ。
2chｽﾚ:english
それでは、今夜は失礼します。
959: 2020/02/05(水)01:09 ID:5p3QI129(1) AAS
>>958
あっちのスレに迷惑かけんなよ…
名無しのお前がどうひねくれた解釈しても、
ライセンス違反はライセンス違反だ。
960(3): 2020/02/05(水)07:10 ID:l2LWGBOA(1/22) AAS
ソフトウェアの使い方について、簡単な質問して良い？
たとえ話をします。
Windows PC にバンドルされた Office suite のワープロ機能を使って作文したと仮定します。
作成した文書は誰のものでしょうか。私は、Microsoft社ではなくて入力した本人に帰属すると思います。
しかし、Office suite 自体そのものについて、これをコピーしたり改変あるいは
リバースエンジニアリングの手法で内部コード（ソース）を解析し勝手な作業を行うことは禁止だと思います。
Google翻訳（AIによる機械翻訳）の場合も、これと全く同じではありませんか。
961: 2020/02/05(水)08:20 ID:l2LWGBOA(2/22) AAS
上の質問に対する回答がしばらく付かないようなので、その間、さらに質問します。
ランチパッド(Launchpad)作成した成果物について、Ubuntu Japan Team は
BSDライセンスを適用します。ただし、コントリビュータは、ランチパッドの
利用規約を受け入れていることを明示・非明示に拘らず、承認したものとみなされます。
過去ログおよび掲出された条項から、私はこうとらえています。
これについても、異論ありませんね？
962(1): 2020/02/05(水)08:25 ID:kUfG/CIv(1/3) AAS
>>960
> Google翻訳（AIによる機械翻訳）の場合も、これと全く同じではありませんか。
言ってる意味がわからん
どゆこと？
リバースエンジニアリングと同関係があるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*