[過去ﾛｸﾞ] デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: Linux テンプレ 2019/10/31(木)07:10 ID:oWU3A3wu(1/5) AAS
>>1
109 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/21(火) 23:04:46.79 ID:/SdxlRjo
Linuxは遅い、sanbaも遅い
同じノートPCでwindows7はLANで120MB/sで実際に転送できるけど、
Linuxはsanbaで50MB/sくらいしか出ない。
Linuxは消費電力も多い（アイドル時の実測）
Windows7：8W
debian9.3（KDE5）：12W
MINT17（KDE4）：16W ガバナーpowersave
いつまで経ってもWindowsに追いつけずダメOS
省13
29: Linux テンプレ 2019/10/31(木)07:10 ID:oWU3A3wu(2/5) AAS
>>1
【Linux信者】の言い分： LinuxをラップトップPCで使うのは馬鹿だけ
356 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:10:36.64 ID:iqV9RxFp
デスクトップスレなのにノートで測る無能>>109
しかもプリウスでどうのこうのってバカだよね
358 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:12:15.20 ID:iqV9RxFp
>>357
ノートで測るマヌケ
372 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:19:34.65 ID:iqV9RxFp
>>369
省1
30: Linux テンプレ 2019/10/31(木)07:11 ID:oWU3A3wu(3/5) AAS
>>1
229 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 17:37:10.75 ID:AO6wJAqi [2/6]
細かい電力にこだわるのはバッテリーのノートPCの人だと思うんだけど、ぶっちゃけっとノートPC使いづらくて使わねー派だから10Wくらいの差はどうでもいい
core i5 1.6GHzのノートとc2q 3GHzのデスクトップだったら後者を常用する
230 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 18:09:06.08 ID:lL/EPqRJ
私は出かけた先での作業用にノートですね。
バッテリーもそこそこ持つから省電力あまりこだわりはないし、そもそもACアダプタも一緒に持ち歩くので問題ない。
自宅ではもちろんデスクトップですね。
もっとお手軽な用件で外出の時はスマホかタブレットでいい。
323 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 16:51:46.27 ID:NV7L3+on [1/3]
省7
31: Linux テンプレ 2019/10/31(木)07:11 ID:oWU3A3wu(4/5) AAS
>>1
【Linux信者】の言い分： LinuxデスクトップをデスクトップPCと思い込む知的障害者の集団
331 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 17:38:27.54 ID:NgLpjVo0 [2/4]
>>323
このスレのテーマはデスクトップだろ。モバイルでWindowsとLinuxとを比べてもな。
しかも使用時間の比較も考慮すべきだし更にはモバイルでWindowsのシェアはあるのかな。
と言うことで条件は勝手に変えるし穴だらけのお前にできる仕事ってあるのかと。
356 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2018/08/25(土) 22:10:36.64 ID:iqV9RxFp [9/24]
デスクトップスレなのにノートで測る無能>>109
しかもプリウスでどうのこうのってバカだよね
省4
32: Linux テンプレ 2019/10/31(木)07:12 ID:oWU3A3wu(5/5) AAS
>>1
似た表現をする奴が居たのを貼られていたので面白いから貼ってみたｗ
622 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2018/09/09(日) 06:07:16.09 ID:cB7rtwqj [2/2]
>>618
94 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:45:18.94 0
デスクトップCPUとモバイルCPU比較して性能低いとかいって馬鹿なの?
95 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:46:26.57 0
糞性能と煽る低能ｗ
96 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/08(土) 12:52:01.69 0
デスクトップスレでなに寝言こいてるんだ チンカス CPU
33(1): 2019/10/31(木)07:20 ID:r4wFIQos(1) AAS
>>23
ローレイテンシーカーネルと無縁なレガシーくんハッケン！
34: 2019/10/31(木)08:00 ID:bjPmNHwy(1) AAS
煽るつもりは毛頭無いのだが、最近のアンチlinuxな人たちの知識の無さが目立つ。この手のスレのwindows大好きな人もwin10が最初に使ったパソコンに入ってから知ってる程度だしドザってレベルにさえ到達していないし。
パソコン雑誌なんてもう何年も眺めていないけど初心者向け記事ばかりで、アプリ使い方程度の話を一年周期で繰り返す雑誌ばかりなの？
35: 2019/10/31(木)08:12 ID:vJRMREDJ(1) AAS
Linuxに肯定的でない＝アンチLinuxって決めつけてるからそう思うだけだろ。
36(2): 2019/10/31(木)08:43 ID:8ldiWh95(1) AAS
>>21
レガシーって言ったのはパソコンに搭載されてるMIDI音源ですよ。
これから、ずっとMIDI音源の音源を省略しないで書いてねｗ
37: 2019/10/31(木)09:17 ID:9nVwvXgm(1) AAS
>>36
どこがレガシーなんだよ。
パソコンで音楽や楽譜をMIDIで作るのがレガシーかよ。
レガシーくんから言えば無線以外のコードでマウスやキーボードを繋ぐのがレガシーなんだろうなw
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yamahamusic.jp
38: 2019/10/31(木)09:43 ID:8DHI+vxx(1/2) AAS
>>36
レガシーくんが言いたかったのは、パソコンのマザーボード上にある音源はレガシーだと言う事と同じだろうな。
あんなレガシーなものはパソコンミュージックをやる人は音が悪いからだれも使わないからね。
もちろん最新マザーボードでもレガシーになる可笑しさ（笑）
39(1): 2019/10/31(木)09:59 ID:8DHI+vxx(2/2) AAS
ひょっとしてレガシーくんは、昔のパソコンでもWindowsの
効果音はPCMが使えないから、MIDIに頼っていたとおもったのかな？
【前スレより】
772 login:Penguin sage 2019/10/22(火) 20:06:55.52 ID:3orbb/Jr
>>764
どんなパソコンでもPCM音源が使える今
MIDI音源なんてレガシーやろ
FM音源やPSG音源と変わらん
40(2): 2019/10/31(木)12:13 ID:Fjez69vL(1) AAS
パソコンに搭載されてるMIDI音源？
そんなものあるのか？
41(1): 2019/10/31(木)12:33 ID:+qK5JL9o(3/4) AAS
>>33
DTMやるならLinux、ゲームをやるならLinuxと言われない時点でお察しください。
42(1): 2019/10/31(木)13:01 ID:ds+GOwNy(1) AAS
>>41
DTMは廃れたなんて言ってたくせに何言ってるの？
ゲームなんてガキの遊びだろ。
家で子どもと一緒になってやってるのか？
43(2): 2019/10/31(木)13:37 ID:cGv1GHrT(1/3) AAS
>>39
Windows 95と同時期にPCM音源が普及する前は、パソコン搭載の音源としてFM音源（やPSG3音源）が広く使われてたんだよ。
ほとんどの人にとっては、FM音源 → PCM音源 という流れだったけど、
音楽にこだわってた人は、その間にMIDI音源があった。FM音源 → MIDI音源 → PCM音源
>>40の人の答えにもなるけど、パソコンに搭載されてるMIDI音源として
日本だとPC-9821C3-B02（GM、XG、GS）、海外だとWave BLASTERになるのかな？が有名
YAMAHA純正だとYAMAHA DB60XGが発売されてる。
参考 外部ﾘﾝｸ:wavetable.web.fc2.com
見慣れない形状でどこに指すのかと思うかもしれないが、これはドーターカードという
サウンドボード（↓これはPC-9801-118）に取り付けるもの
省8
44: 2019/10/31(木)13:41 ID:cGv1GHrT(2/3) AAS
わかるだろうけど少し訂正
× >>40の人の答えにもなるけど、パソコンに搭載されてるMIDI音源として
○ >>40の人の答えにもなるけど、パソコンに搭載可能なMIDI音源として
搭載されてるパソコンも少数ながらあったが、
殆どのパソコンにはMIDI音源は搭載されてない。
45(1): 2019/10/31(木)14:21 ID:+qK5JL9o(4/4) AAS
>>42
お前こそ何をいってるんだね？ローレイテンシーカーネル(笑)に縁のある犬厨さん。
>>43
MIDI自体がエンドユーザには無縁なものになったんだよ。
オーサリングの環境で未だプロトコルレベルで生きているだの、ファイルフォーマットレベルで生きているだの言っても、
エンドユーザは音源モジュールやDAWを導入してこれを聞くことは無いのだからな。
46: 2019/10/31(木)16:37 ID:ZIZJ4LX1(1) AAS
>>45
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑)
47: 43 2019/10/31(木)19:06 ID:cGv1GHrT(3/3) AAS
いろいろ思い出したｗ
ドーターカードを使ったパソコン搭載のMIDI音源と、時代はかぶってるか多分少し前だろうけど、
MIDIインターフェース拡張ボードってのがあった。MPU98-IIとかいうの。
これはMIDI音源機能はなくて外部MIDI音源などとつなげるためMIDI端子が搭載されたボードで
パソコンの拡張インターフェースに指すことでSC-88proとかのMIDI音源
（こんなのな 外部ﾘﾝｸ[html]:www.dtmstation.com）
とつなげることが可能だった。
当時の一番の正統派（？）はこの方法を使っていた。
そしてパソコンに搭載されたMIDI音源が淘汰された今でも
一部の人は使ってるであろう方式。今だとUSB接続とかになってるだろうけどね。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 955 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s