[過去ログ] Docker Part3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
128
(5): 2019/11/10(日)10:24 ID:xpJeV64E(1/3) AAS
>>122
VMに対して、Dockerは「共通の部分のリソース(Kernel)は
共通で使ったほうが良くない?VMだとCPU上にほとんど変わらん
Linux Kernel複数動いとるやん!」
という提案にそうだねと思ったから使ってる。

メモリとCPU大量につみゃいいじゃん。て言われりゃ、あぁそうだね。
俺はやだけどね。ってだけだ。

たまに、また新しいもの覚えなきゃいけないんすか・・
とか言われることあるよ。そんなの右翼、左翼の違いと一緒じゃないの?
社内でVM陣営(右派)とDocker陣営(左派)に別れちゃったり。
省5
133
(1): 2019/11/10(日)10:31 ID:VIhv4B2u(5/27) AAS
>>128
VM vs Dockerとなってる時点でやばい
VMとDockerは組み合わせて使うもの。

Dockerコンテナを何個起動したって、マシン台数が
増えることを意味しないからパフォーマンスはあがらないんだよ。

パフォーマンスをあげるには、一台のスペックをあげるか台数を増やすしか無い。
一台のスペックあげるのは当たり前ですぐに限界が来るので
結局台数を増やすことでシステム全体のパフォーマンスをあげるわけだが

そのためには物理マシン数を増やすってのはクラウドで簡単に台数を増減できる時代の今
大変なだけなので却下するとして、じゃあなにか=仮想マシン(VM)でしょ?
省5
138
(1): 2019/11/10(日)10:37 ID:KPJdW8/s(6/19) AAS
>>128
いやいや保守派がどうのと言うより費用対効果だろ?
学習コストを上回る効果が得られるなら、当然やる。
めちゃくちゃに忙しいエンジニアが己の持ち時間を削って勉強するんならそれ相当の
見返りを期待するわ。

>メモリとCPU大量につみゃいいじゃん。て言われりゃ、あぁそうだね。

そういうこと。一方でサイボウズの例みたいに1つのサービスのために
1000台のコンピュータが動いていると言うなら、考慮の余地は無いから
鳴るべく軽いコンテナベースに、と言うことにはなるだろうね。

>>129
省4
155
(1): 2019/11/10(日)11:12 ID:xpJeV64E(2/3) AAS
>>133
>>>128
>VM vs Dockerとなってる時点でやばい
>VMとDockerは組み合わせて使うもの。

ちょっとまてw
Dockerを複数動かすより、VMを複数立てていったほうが良いだろ?
ってのが、最初の問いかけじゃなかったっけか?
169
(2): 2019/11/10(日)12:15 ID:KPJdW8/s(18/19) AAS
>>142
何か、話が飛躍しすぎている気がする。流行りだし>>128が言うようにVMは
やがて鯖側で化石になるだろうから、Dockerで運用してみようかな?
と思わない事も無い。でもこんなにデカイのは要らないんだよなぁ・・・
2台のWeb or Socketサーバーを平日の繁忙時間だけ3台にしてくれるような
ツールは無いですかね?
172: 2019/11/10(日)12:27 ID:VIhv4B2u(27/27) AAS
>>169
> 流行りだし>>128が言うようにVMは
> やがて鯖側で化石になるだろうから

上でも言ってるけどならんよ。

(Docker)コンテナはいくら数を増やしたって
システムの性能は上がらないんだから。

システムの性能を上げるために必要なのは
(マシンスペック強化は別として)VMの台数を増やすこと

まあクラウド側の提供として、コンテナを動かすための環境を提供して
その環境ごとに課金するタイプなら見た目上、VMはなくなったように見えるが。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s