[過去ログ] くだらねえ質問はここに書き込め! Part 234 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
448: 2019/01/02(水)20:49 ID:54q0sjlr(1/2) AAS
/etc配下の中を触ってて、ログを見たいと/var/log/に移動して
「あ、さっきの/etc配下のディレクトリに戻りたい」という時に使うコマンド何だったっけ?
それをもう一回すると、また/var/logに戻るんだったっけ?
449(1): 2019/01/02(水)20:59 ID:HpQcOd3p(1/2) AAS
cd -
450(1): 2019/01/02(水)21:02 ID:54q0sjlr(2/2) AAS
>>449
ありがとう!
今年一番有益な情報でした。
451: 2019/01/02(水)22:37 ID:qrX6Drcy(1) AAS
# useradd -D -s new_shell
でデフォルトシェルの設定ができないんだけど
これ仕様通りなの?
/etc/default/useradd は更新されてるし
他の要素は設定できてる
一応 /etc/default/useradd を見るとデフォルトシェルは変えたくないみたいなことが書いてあるんだが
それで変更はできないようにしてあるのんかい?
452(1): 2019/01/02(水)23:16 ID:HpQcOd3p(2/2) AAS
鳥を書け
453: 2019/01/03(木)04:15 ID:uj9L3gFM(1) AAS
>>450
bashならshopt -s autocdでcdなしで移動可能になるよ
ディレクトリ名だけでいいからcd -と合わせると移動がかなり楽
対話シェル限定だけど
454: 2019/01/03(木)09:32 ID:hcIYVE5F(1) AAS
AA省
455: 2019/01/03(木)12:34 ID:u9ZprrNe(1) AAS
Linuxカーネル仮想化ってなんやねん
456: 2019/01/03(木)12:36 ID:hfOes9oM(1/3) AAS
>>452
debiann
457: 2019/01/03(木)12:40 ID:hfOes9oM(2/3) AAS
やってないけど直接/etc/default/useraddを編集すれば多分変えられるかもしれないが
useradd -D で変えられないのは方針とかあったりするんだろうかと疑問に思ったんよ
debian以外でも同じ仕様なんかいね?
458: 2019/01/03(木)12:42 ID:hfOes9oM(3/3) AAS
つーかdeと入れただけでDevuanが候補に出てくるやん
ATOK凄いな
こんなものまで辞書登録されてんのか
459(1): 2019/01/03(木)14:06 ID:cbQnwMq+(1) AAS
ubuntu 18.04使用です。
ドラッグ&ドロップする時にタッチパッドですと、範囲内以上動けないのでWindowsだとクリックロックとかあるんですが
ubuntuでこの様な機能ってないのでしょうか?
何かのキーを押しながら行うと固定されるとかあればそれでもいいのですが・・・。
460(1): 2019/01/03(木)17:50 ID:Qry7m0yb(1) AAS
64bitのuefi環境で、32bitのlinuxを起動することは可能でしょうか?
legacy(bios)に切り替えをしないと不可能でしょうか?
461(1): 2019/01/03(木)18:19 ID:NAthqRCq(1/2) AAS
>>460
可能です。(32bit用のUEFIさえあります)
多分64bit=amd64、32bit=i386アーキテクチャのことだと思うけど
どうしてもネイティブの32bit環境を動かしたいのでない限り
amd64向けのLinuxが持ってるi386互換環境はかなり強力なのでそっちを使うのをお勧めする。
462: 2019/01/03(木)18:42 ID:NAthqRCq(2/2) AAS
>>459
libinputの設定で
"TappingDragLock"
というのがあるから、有効にしてみてはどうだろうか。
463(2): 2019/01/04(金)11:39 ID:CqVr4G4H(1) AAS
>>461
ありがとうございます。
fightcadeってソフトをwineで動かそうとおもうんですけど、比較した結果i386のlubuntuの方がパフォーマンスが出るのでそちらを利用することを考えてます。描画の軽いDirectX9が動くのがi386でした。
i386版のlubuntuをbiosで起動は起動出来ましたが、uefi(64bit)ではブートローダを上手いこと設定出来ず、起動することが出来ませんでした。
464: 2019/01/04(金)12:27 ID:7eFsfu+w(1) AAS
WINEARCH使えって話じゃなくて?
そもそも何と比較してるのかわからんしDirectX9とi386の関係も意味不明
465: 2019/01/04(金)13:10 ID:a3vH1UMb(1) AAS
>>463
UEFI自体はファームウェアとそれがロードするもの(ブートローダとかカーネル)のアーキテクチャが揃ってないと起動できない
普通配布されてんのはブートローダとカーネルのアーキテクチャは一緒だから32bitのイメージなら
UEFI(64bit) -> ブートローダ(32bit) ->カーネル(32bit)
みたいになることになる
そうすると「UEFI(64bit) -> ブートローダ(32bit)」の部分がNGなので起動できない
UEFI(64bit) -> ブートローダ(64bit) ->カーネル(32bit)
こういう風に自分でイメージ弄るなりそういう用に作られてるものを使えば可能だけど質問者的には難しそう
466: 2019/01/04(金)14:27 ID:vCQWXIAr(1/2) AAS
>>463
んー。正直に言って「i386でwineを動かしたほうがパフォーマンスがでる」っていうのは嘘だと思う。
もしかして環境変数$WINEARCHやdpkgの追加architectureを利用せずにwineを使ったんじゃないの?
だとすると64bit wineで(恐らく32bit向けの)ソフトウェアを動かすことになるので不具合が生じるのは当然だけども……。
467: 2019/01/04(金)16:33 ID:Tbf/+7m/(1) AAS
ファイル名を区切るときはなにをつかうのがいいの?
アンダーバー? file_name.txt
ハイフン? file-name.txt
好み?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s