[過去ﾛｸﾞ] WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593(2): 2018/05/06(日)14:51 ID:QioY5qcT(1/4) AAS
無償かつ無制限でクローズド開発が可能なAPIが揃わないとWindowsで標準になってるソフトウェアのLinux版は出てこないと思う
ソフトウェア自体が商品としての価値を持ってるような分野の企業からするとオブジェクトコードやソースコードの公開なんて論外だし
594(1): 2018/05/06(日)14:54 ID:QioY5qcT(2/4) AAS
それとオブジェクトコードやソースコードの公開が義務で提供された側による再配布が自由ってのも論外
595(2): 2018/05/06(日)15:41 ID:dlyNLIi0(2/4) AAS
>>593
このレスの主張は納得できる。ソフト業界にとっては、それが収入源なのだから。
>>594
GNU/GPLを使ってなければソースコードの公開義務はないだろ。
596(1): 2018/05/06(日)15:47 ID:QioY5qcT(3/4) AAS
>>595
GUIのアプリケーションを開発するなら使わざるを得ないんじゃないかな
LGPLも難読化不可だったりで企業が嫌がる制約あるし
独自にライブラリ作るなりすればそら可能だけど
597: 2018/05/06(日)15:50 ID:yb8XekFq(1) AAS
マカー憤死
598: 2018/05/06(日)17:01 ID:dlyNLIi0(3/4) AAS
>>596
その辺りの方針をどうするかは企業なり個人で考え判断して。
自分の都合の良い部分は摘み食いして、おすそ分けなしないってのも身勝手に思う。
GNU/GPLのソースコードを使って公開に至ったゲームエミュレータもあったし。
599: 2018/05/06(日)17:03 ID:vf4tEysl(1) AAS
使われたくないならソース公開しなきゃいい
600: 2018/05/06(日)17:09 ID:FPVonz4k(2/2) AAS
そこまでして利益は見込めんの？
601(2): 2018/05/06(日)21:28 ID:dlyNLIi0(4/4) AAS
1）商業的に成功するか定かでないけどGNU/GPLを使わないのでソースコードを公開しない選択肢
2）商業的に成功するか定かでないけどGNU/GPLを使って付加したソースコードを公開する選択肢
双方に是非はなく公開しない時のソースは企業（個人）の資産、公開した時は人類共有の資産との考えでは。
雇われプログラマのGNU/GPL開発のメリットとして勤務先を変えた時にも自分の作ったコードをそのまま利用できる。
602: 2018/05/06(日)23:01 ID:hU3iDaNM(1) AAS
>>601
>GNU/GPL開発のメリットとして勤務先を変えた時にも自分の作ったコードをそのまま利用できる
コードをプールするわけですね。
603(1): 2018/05/06(日)23:25 ID:QioY5qcT(4/4) AAS
>>601
GPL系のライブラリを使いわないとなるとWindowsでいえばWin32APIから開発しろと言われてるに等しい状態になるからコストが半端ないしね
てかGPLで開発したコードを自由に使えるのはあくまで著作権者でしょ
雇われプログラマが作ったコードは雇ってた企業側に著作権があるんじゃないの？
604: 2018/05/07(月)02:57 ID:N8YRDGQa(1) AAS
>>593
リーナス陣営が、API からデスクトップ環境までさらには開発環境までをも作り込み、標準化を成しえないと実現不可能ですね。
605: 2018/05/07(月)04:33 ID:9fx5lO9u(1) AAS
何もかもwineで実装しちゃえば、あのクソデブRMS尊師だってソースをよこせと強請る事は出来ないだろｗ
606: 2018/05/07(月)05:52 ID:aOfelFDf(1) AAS
空想妄想激しすぎて突っ込みたくないや
適当三昧延々と並べ立ててなにがしたいの？
607: デムパゆんゆん停波中＠5月は24.1インチ！ 【関電 61.7 %】 [はげ] 2018/05/07(月)06:27 ID:pSFaFNpc(1) AAS
AA省
608: 2018/05/07(月)06:48 ID:YURBu8++(1) AAS
現実的にwinアプリ使いたい時はwin使うよ。物理でも仮想でもハードウェアのコストは低くいし、昔のように一台で全てやりたいなんて思わない。
609: 2018/05/07(月)07:30 ID:Zt8Iy+OH(1/3) AAS
>>603
＞企業側に著作権があるんじゃないの？
確かにそうですね。
GPLで公開と言っていたので製品として販売する前提と思いこんで
条件を端折ってしまいました。
1）社内で使う開発用的なソースコードであればGPLでも公開する義務はない（と思います）。
2）製品として販売する時にGPLを使えばソースコードを公開する義務が生じる。
それで（2）の場合で公開されたソースコードを利用するなら、どこに所属していようと
再利用できる的なことを言いましたけど（1）の場合もあります。
雇われプログラマなら（2）の方向で仕事した方が良いけど企業は（1）で制限することも。
610: 2018/05/07(月)10:46 ID:hnTAXUG2(1) AAS
>>595
寄付とかカスタマイズ需要を収入源にすればいいんじゃね
611: 2018/05/07(月)12:52 ID:Zt8Iy+OH(2/3) AAS
受注のカスタマイズなら昔からの収益源だろ、寄付なら↓の例以外でも期待するだけ無駄と思える、特に日本は。
細やかだけどここ数年はwikipedia（wikimedia）に寄付してる。財源基盤を知らないけど普通は難しい。
新規で寄付する人は少数で、過去に寄付した自分も情報が正確でありさえすればCMも検討してとは最近は考える。
因みに寄付したら御礼のメールと、その1年後には↓を含むメールが来る、今年もまた宜しくと。
今日、過去の寄付者のひとり一人が新たに寄付してくだされば、この募金活動は1時間以内に終了します。
でも、まだその段階には達していません。募金活動を終わらせ、ウィキペディアをより良くするためにご協力をお願いします。
612: 2018/05/07(月)13:04 ID:iY/yhgcT(1) AAS
自社製品のアップデートモジュールを自社サーバからネット経由でダウンロードするようにしただけで「配布」になるんじゃなかったっけ、GPLって。
汎用のプログラムでなく、自社の製品でしか動かないプログラムが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 390 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s