[過去ログ] Linux Mint 26 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
863
(2): 2018/06/07(木)13:49 ID:8Gu79qiS(2/7) AAS
>>861
Ubuntuではサポート期間が通常版の9ヵ月より長い5年のものをLTSと言っているが
Mintには通常版に相当するものがなくサポート期間5年のものしかないから
LTSと呼ぶのは間違いだ、といったことをID:5YunHgLRは言いたいらしい

重要なのは19のサポート期間が5年かどうか>>848>>850なのに
ID:5YunHgLRには理解できないのだろう
864: 2018/06/07(木)15:09 ID:g6ZnBb5q(1) AAS
>>847
日本語フォント変わってた?
ubuntuはNotoに変更されたけど
865: 2018/06/07(木)15:22 ID:5YunHgLR(4/8) AAS
>>863
最初の部分はその通りだけど
19のサポート期間はちゃんと理解してるよ
866: 2018/06/07(木)15:41 ID:cGbDqnI8(1/2) AAS
xfceだけど他のDEは試さないでいいかな
ファイル操作のアンドゥがないから面倒ではあるが
867
(1): 2018/06/07(木)15:47 ID:8Gu79qiS(3/7) AAS
>>863
>19のサポート期間はちゃんと理解してるよ

>>848>>850のやりとりで重要なのは「19のサポート期間が5年かどうか」であることを
ID:5YunHgLRは理解できていないと言っているのだが、その違いが分からないのかな

理解できているなら「19もサポート期間は5年」と言うだけで終わることなんだから

MintでLTSと言ってるのは、そう言っておかないとUbuntuのLTSと比べてサポート期間が
短いと誤解する人がいるかもしれないからだろ
868
(1): 2018/06/07(木)15:52 ID:5YunHgLR(5/8) AAS
>>867
ちゃんと理解してるよ

でもそれとは別にLTSと言うのはおかしくないって言ってるだけだよ
元になってるとは言え別のディストリの通常版より長いからLTSと呼ぶのは明らかにおかしいじゃん

>そう言っておかないとUbuntuのLTSと比べてサポート期間が
>短いと誤解する人がいるかもしれないからだろ
だったらUbuntuのLTS版と同等と表現すればいいだけの話で
それこそ大事なのは5年サポート期間があるってことなんだから
LTSと表現する必要はないんだから
869
(1): 2018/06/07(木)16:05 ID:8Gu79qiS(4/7) AAS
>>868
理解しているなら
> 19もサポート期間は5年だ
> でもそれとは別に…
となるはずだけどそうなってないな >>854>>859

LTSと表現しているのはMint >>860
理由はすでに書いたとおりだろ
>>848>>850はその表現にしたがっているだけで
その表現が適切かどうかは>>848>>850のやりとりでは重要ではない
870
(1): 2018/06/07(木)16:09 ID:5YunHgLR(6/8) AAS
>>869
サポ期間については他の人が触れてるから触れなかったよ
そこまで攻撃されるとは思わなかったよ
他意はなかったんだけど
871
(1): 2018/06/07(木)16:15 ID:8Gu79qiS(5/7) AAS
>>870
攻撃はしてないよ

重要なのは19のサポート期間が5年かどうか>>848>>850なのに
ID:5YunHgLRには理解できないのだろう

と言っているだけ
そこで終わる話なのに「理解してる」とID:5YunHgLRが言い張るから続いてしまう
872
(1): 2018/06/07(木)16:17 ID:5YunHgLR(7/8) AAS
>>871
だから理解出来てるよ

何で決め付けでしつこく攻撃してくるのか不明だけど
そこで終わると言われても困るよ
言い張るって事実を言ってるだけだし
重要じゃない部分に触れちゃ駄目ってこともないし
873
(1): 2018/06/07(木)16:25 ID:sRQbiwfq(2/3) AAS
外部リンク:ja.wikipedia.org
LTSでないバージョン: 1,2,3,4,6,7,8,10,11,12
LTSのバージョン: 5,9,13,17,18,19
おかしいところなど何もないように見えるがw
874
(2): 2018/06/07(木)16:38 ID:8Gu79qiS(6/7) AAS
>>872
重要じゃない部分に触れちゃダメとは言っていない

ID:5YunHgLRが理解しているなら
> 19もサポート期間は5年だ
> でもそれとは別に…(重要じゃないこと)
となるはずだけどそうなってないな >>854>>859

と言っている

>サポ期間については他の人が触れてるから触れなかった

>>851-853で「19もサポート期間は5年だ」と言ってる人はいないけど>>854で言わなかったのは
重要なのは19のサポート期間が5年かどうか>>848>>850なのに
省1
875
(1): 2018/06/07(木)16:39 ID:1dyDPRkd(1) AAS
そもそもMint自身が自分でLTSと明記してるっていう
876
(1): 2018/06/07(木)17:07 ID:5YunHgLR(8/8) AAS
>>874
>となるはずだけど
そう決めつけられても
あなたの頭の中で勝手に組み立てて文句言うのはさすがに違うと思うよ
何故か>>850外してるし
>>875
でもそれ自体表現としておかしくね?
まあそういうもんだと言われれば仕方がないが
877
(1): 2018/06/07(木)17:31 ID:NRsq9J+J(1/2) AAS
このスレのNG推奨ワード

デュアルブート
マイクロソフト
Microsoft
32bit
32ビット
Japan
サポート
LTS
878: 2018/06/07(木)17:32 ID:8Gu79qiS(7/7) AAS
>>876
>>848は19の5年サポートを否定していて>>850は疑問符がついているからな

あとは>>874のとおり
879: 2018/06/07(木)17:38 ID:T2SxKgPl(1/3) AAS
>>848
じゃmint19にする意味はないって
どういうこと?
880: 2018/06/07(木)18:06 ID:T2SxKgPl(2/3) AAS
>>853
ああそういうことw
無駄な手間ねぇでも18から20じゃテーマとかいじってる場合cinnamonのバージョンが一つ飛ぶからこれまた大変にならないかな?
conkyがluaになったおかげでまぁ大変だった
今となってはいい思い出だけどw
881: 2018/06/07(木)18:17 ID:cGbDqnI8(2/2) AAS
俺はまだ17.3だけど期間満了まで使ったら18の猶予は2年しかないな
Ubuntu LTSは5年保証だけどリリースは2年間隔だし
882
(1): 2018/06/07(木)18:26 ID:xZoqh82n(1) AAS
公式が「Linux Mint 19 LTS」と銘打ってリリースしない限りはLTSじゃないって言いたいのかな?
何をこだわっているのかさっぱりわからない
1-
あと 120 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.177s*