[過去ログ]
Docker Part2©2ch.net (1002レス)
Docker Part2©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
583: login:Penguin [sage] 2018/12/03(月) 08:42:16.28 ID:JGjM/vH1 マイクロVMが主流になるならもうコンテナいらなくね? カーネルだけホストのものを使うことって無駄な環境依存を増やしてるだけで、従来のコンテナ技術との互換性以外にはもはやメリットがないような 環境依存部分を吸収するのはそれこそ本質的にはハイパーバイザー型仮想化の方が遥かに得意なわけだし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/583
588: login:Penguin [sage] 2018/12/03(月) 14:57:12.63 ID:Yzd5rcYM >>583 各VMごとにOSレベルのメモリ割り当てがいるから、 大量のメモリを消費するのでは? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/588
599: login:Penguin [sage] 2018/12/04(火) 00:22:17.42 ID:ZNa428EC >583 > マイクロVMが主流になるならもうコンテナいらなくね? またいつもの仮想マシンとアプリケーションコンテナをごっちゃにしてるやつだなw マイクロVMが主流になったとして、じゃあどうやってこそにアプリをデプロイするんだ? マイクロVMにRailsの実行環境入れ込むんか? ローカルの開発マシンで動いているものを、そのままマイクロVMで動かすにはどうするんだ? そういった問題が解決できてないだろ コンテナは仮想マシンと組みあわせて使うということが全くわかってない コンテナがあるからこそ、VMはマイクロで十分になったというのに コンテナのおかげやで?マイクロVMが登場したのは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/599
602: login:Penguin [sage] 2018/12/04(火) 00:35:04.84 ID:GLtMD4eM >>599 君こそコンテナ仮想化とパッケージとしてのコンテナを混同してない? >>583は前者のことを言っていて、従来のLinuxカーネルを共有したハック(現在一般的にコンテナ仮想化と呼ばれるもの)がもはや役割を終えつつあるのは事実だ 一方でパッケージとしてのコンテナはもちろん必要だけど、それ自体はもはや仮想化技術でも何でもなく、文字通り単なるアーカイブだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/602
606: login:Penguin [sage] 2018/12/04(火) 00:56:48.20 ID:ZNa428EC >>583 > マイクロVMが主流になるならもうコンテナいらなくね? apt-getもyumもついてこないよ systemdも入ってないよ libなんたらパッケージも入ってないよ 例えばnginxを動かそうと思っても、パッケージないし パッケージの依存関係を解決してくれたりしないよ コンテナ使わないでどうやってサービス動かす気? 苦労する気? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/606
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s