[過去ログ]
Docker Part2©2ch.net (1002レス)
Docker Part2©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
477: login:Penguin [sage] 2018/11/07(水) 01:21:22.84 ID:v7o9U8jP >>476で書いたように、単純な方法を取ると、 アプリを起動するのに必要ないビルドツールのせいで イメージサイズが大きく膨れ上がる。 レイヤー(例えばRUN)毎に差分が保存されるため ビルドが終わってから削除してもイメージサイズは減らない (一つのRUNの中ですべてを行う方法があるが、 キャッシュも使われなくなるのでイメージのビルド時間が伸びる) こういう場合に使うのが multi stage build アプリを使うためには、アプリの実行ファイル(とランタイム環境)さえあればよいので、 ソースコードから実行ファイルを作る所までをビルド専用イメージで行う そしてその実行ファイルをコピーして使う別のイメージ(ビルドツールなし)を作るという方法 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/477
479: login:Penguin [] 2018/11/07(水) 01:25:02.67 ID:JZV5z18S >>477 脹れ上がりですね。 >ビルドが終わってから削除してもイメージサイズは減らない 知りませんでした。ありがとうございます。 英文ですが、さっきこれを見つけたところでした。 https://stackoverflow.com/questions/41688748/should-i-compile-my-application-inside-of-a-docker-image 勉強します。丁寧なレス感謝いたします。 脹れ上がり防止と、 dockerfileによるイメージ作成の自動化が焦点になっているという認識であっていますでしょうか。 ありがとうざいました。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1506574845/479
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s