[過去ログ] Docker Part2©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
774: 2018/12/11(火)19:02 ID:TdDwAL/l(8/9) AAS
>>769
やりたいならやればいいのでは?
775
(2): 2018/12/11(火)20:20 ID:aNKr+Tu5(1) AAS
>>769
お前はリスクマネジメントというものを分かってない
AWSが俺を信じて任せろと言ってるんだからリスクは完全にAWSに転嫁されていて、それで十分なんだよ
もしもAWSの不具合で事故るようなことがあれば、そのときはAWSに損害賠償請求すればよい
776: 2018/12/11(火)20:39 ID:TdDwAL/l(9/9) AAS
>>775への反論は

そんな無責任が通用するわけがないだろう

自前で実装して、不具合で事故るようなことがあれば、損害賠償してやる!と
男らしく言うべきだ。

自前で実装する=事故る可能性が高い わけだけど、
損害賠償するのが男らしいんだ!

という感じでお願いねw
777: 2018/12/11(火)20:50 ID:wGD7MWoB(1) AAS
AWSのインフラはCloudFormationかTerraformを使って設定するのが今どき

全てGitリポジトリに入れて管理すれば誰が何を変えたか分からないって事はなくなる

AWSの場合、接続出来るIPやポートの制限はセキュリティグループで行う

手動で変更されてもEvident.ioを使えば自動で検出して修復できる

Evident.ioを使ってセキュリティオートメーションしてみた
外部リンク:dev.classmethod.jp
省3
778: 2018/12/11(火)21:01 ID:hpl/6PSX(1) AAS
外部リンク:connect.uh-oh.jp

現実の人の繋がりに疲れた人に

宣伝です。
779: 2018/12/12(水)00:19 ID:0hXJnkj2(1) AAS
コンテナとJSフロント関係は
進歩早すぎてついていけん...
780
(1): [さげ] 2018/12/12(水)00:40 ID:JHof8k11(1/7) AAS
>>771
でも、Dockerコンテナ起動したら、
ポートが開くじゃない?
たとえば、ソースIPアドレスで絞り込んだり、
iptablesが必要だと思うけど?
そういうこともawsセンター側できるの?
781: 2018/12/12(水)00:43 ID:Zb7agEVB(1/6) AAS
> でも、Dockerコンテナ起動したら、
> ポートが開くじゃない?

開かないが?
782: 2018/12/12(水)00:43 ID:Zb7agEVB(2/6) AAS
>>780
例えば、nginxを起動するとポート80番が開く
って話してるのか?

Dockerと関係ない話だよね
783
(1): 2018/12/12(水)02:56 ID:JHof8k11(2/7) AAS
>>771

コンテナはアプリを動作させるための環境であって、
コンテナ=アプリという式は間違っている。
784
(2): 2018/12/12(水)02:57 ID:oUbBeYcM(1) AAS
>>775
まあ大抵にわかのセキュリティエンジニア(笑)が設定ミスってノーガードになるのが事故の原因なんだけどな
オンプレでもFWで守られてるから大丈夫なんて余裕ぶっこいてるサーバーほどよく侵入されてる
785: 2018/12/12(水)10:49 ID:Zb7agEVB(3/6) AAS
>>783
コンテナ=アプリ と言ってない
Dockerコンテナ=アプリ と言ってる
正確に言うならアプリ相当として考えろってことだが
786
(1): 2018/12/12(水)10:51 ID:Zb7agEVB(4/6) AAS
>>784
なんでデフォルトでポート塞がないの?って話だな

クラウドならサーバー外部にある、ファイアウォール相当のものがデフォルトで塞いでいるから
いくらサーバー側で設定ミスっても接続できない。

意図的にファイアウォールの設定をしない限り接続できないように
安全な状態になっている。
787
(1): 2018/12/12(水)12:46 ID:rkj8vXTd(1/3) AAS
>>784
それはいったんFWの内側のネットワークに侵入されたらノーガードのサーバーに入り放題ってことだろ?
クラウドだとFW相当の設定はサーバー単位だし、その上で仮想ネットワークの出入口に更に強力なFWを設けるのが一般的だ
その上で更にサーバ内でポート閉じる設定するなんて明らかに冗長なだけ
788
(3): 2018/12/12(水)12:53 ID:JHof8k11(3/7) AAS
>>786
デフォで、オールリジェクト?ポリシーはどうなっているの?

awsでもDockerコンテナ使えますか。
使えるなら、Dockerホストと、その外部ファイアウォールの両方でポート開放が必要ということですよね。
いわば、サーバーの先にブロードバンドルータがあるみたいな感じですよね。
789
(1): 2018/12/12(水)13:33 ID:Zb7agEVB(5/6) AAS
>>787
> それはいったんFWの内側のネットワークに侵入されたらノーガードのサーバーに入り放題ってことだろ?
セキュリティ突破できたらやり放題って当たり前だろ
何を言ってるのかわからん。

> クラウドだとFW相当の設定はサーバー単位だし
普通はネットワーク単位だが?

> その上で仮想ネットワークの出入口に更に強力なFWを設けるのが一般的だ
だからそれがデフォルトなのがクライド
790
(1): 2018/12/12(水)13:34 ID:Zb7agEVB(6/6) AAS
>>788
> awsでもDockerコンテナ使えますか。
今の話にDockerコンテナは関係ないから
(パッケージでインストールする)nginxに置き換えるね

> nginxのホストとその外部ファイアウォールの両方でポート開放が必要ということですよね。
> いわば、サーバーの先にブロードバンドルータがあるみたいな感じですよね。

だからなに?
791
(1): 2018/12/12(水)14:03 ID:rkj8vXTd(2/3) AAS
>>789
いやセキュリティグループはサーバー単位だろ
本当にAWS使ってるのか?
792
(1): 2018/12/12(水)14:18 ID:LrMZOP1V(1/9) AAS
>>791
外部リンク[html]:docs.aws.amazon.com

この下の図を見ろ。
インスタンスの外にセキュリティグループが存在している
793
(1): 2018/12/12(水)14:20 ID:JHof8k11(4/7) AAS
>>790
0点

>>788をよく読んで答えなさい
1-
あと 209 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s