[過去ﾛｸﾞ]
Docker Part2©2ch.net (1002ﾚｽ)
Docker Part2©2ch.net http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 13:10:41.56 ID:tqGO7pdw どのOSでも使える。ということと、OSを選ぶ必要がないかは話が別だからな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/701
702: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 15:44:32.66 ID:Tm9Vcqu0 >>691 使ってる途中でユーザーの意思に反して勝手にOSにリセットが掛ったり OSがフリーズして無反応になったのでサポに連絡すると 再起動しときましたー原因不明ですーというウェーイ系awsだと そらOSの起動速度（）は超重要なんだろうなｗｗｗ >>696 >可搬性が高くなって 犬糞はバイナリ互換性ガチ無視だからドッカ〜みたいなキワモノに依存せざるを得ないんだろ パッチ当てるたびOS更新するたびにアッチ動かなくなりましたコッチ動かなくなりましたと情弱どもが大騒ぎ >>701 犬糞はドッカーが必要になるぐらいすぐにドコでも動かなくなる可能性が高い不安定なOS環境ってコトだろ コトバを飾るなや http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/702
703: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 15:52:05.55 ID:tqGO7pdw >>702 OSの起動速度が重要なのは、一時的なアクセス数増加に 迅速に対応するためだろ > 犬糞はバイナリ互換性ガチ無視だからドッカ〜みたいなキワモノに依存せざるを得ないんだろ バイナリ互換性があれば、デプロイが簡単になるという理屈をどうぞ やっぱりDockerの目的がわかっちゃいねぇｗ > 犬糞はドッカーが必要になるぐらいすぐにドコでも動かなくなる可能性が高い不安定なOS環境ってコトだろ Dockerがあれば不安定なOS環境でも安定できるって それ逆にすごくねｗ Dockerの凄さをまざまざと見せつけられたｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/703
704: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 19:38:05.59 ID:Tm9Vcqu0 >>703 >OSの起動速度が重要なのは、一時的なアクセス数増加に >迅速に対応するためだろ awsでも客数の増減でイチイチ鯖をageたり落としたりしてんのかよ 連中のやってんのは課金上げて乞食ユーザーをスポットインスタンスから振り落とすコトだけだろうがｗ >バイナリ互換性があれば、デプロイが簡単になる バイナリ互換性がないからデプロイするたびにドッカーが必要になるってコトだろ >Dockerがあれば不安定なOS環境でも安定できるって ドッカーによって稼働中のシステム全体がコケるってオチだろｗ まさにそびえ立つクソの山 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/704
705: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 21:48:15.71 ID:JKnE+2X0 論理展開ができない人間と真面目に議論しても得るものなんかないぞ。さわるなさわるな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/705
706: login:Penguin [sage] 2018/12/07(金) 21:59:50.50 ID:tqGO7pdw >>705 ホントだなｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/706
707: login:Penguin [] 2018/12/08(土) 12:31:08.24 ID:jLrx7HKQ What is the runtime performance cost of a Docker container? https://stackoverflow.com/questions/21889053/what-is-the-runtime-performance-cost-of-a-docker-container It doesn't work with Docker, K8s right now, but everyone's going nuts anyway for AWS's Firecracker microVMs https://www.theregister.co.uk/2018/11/27/aws_sets_firecracker/ Firecrackerは今までのVMより速くなったとは言え、ベアメタルの95%を超える程度のCPUパフォーマンス たかが5%されど5% コンテナはCPUのオーバーヘッドはほぼ0 セキュリティよりパフォーマンスを優先したい場合や セキュリティが必要ない開発環境では 今まで通りコンテナが使われるだろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/707
708: login:Penguin [] 2018/12/08(土) 12:45:37.18 ID:dieSV16U FirecrakerはKVMベースで、それぞれのVMにカーネルが必要だが、 先の記事によればエミュレートする周辺機器を4つに限定してオーバーヘッドを削減している ブロックデバイス ネットワークインターフェイス シリアルコンソール VMを停止するためのボタンとして使うキーボードコントローラー http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/708
709: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 13:33:41.63 ID:+Jbcoor3 またVMの話か。何度言っても理解できないようだな Dockerが解決するのはアプリのデプロイであ そのためにコンテナという技術を使い、 アプリケーション実行環境を仮想化することで 実現してるんだよ。 VMとDockerコンテナはそれぞれ役目が違うから 組み合わせて使うのがよくあるユースケースだ Dockerコンテナ（＝アプリケーションコンテナ）の有用性が 明らかになったから、コンテナ専用のマイクロVMが作られたわけだが このマイクロVMで通常のOSを動かすのは難しいだろうな Firecrackerで果たしてSolarisが動くかどうか Linuxしか動かないVMになるだろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/709
710: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 13:38:22.40 ID:+Jbcoor3 やっぱり想像通りだった。現状ではLinuxしか対応してない。 Linuxは組み込みとかにも対応してるから、最小限そういった 限られたハードウェアでも動く実績があるんだよ でもSolarisのようなサーバー向けOSは、一定レベルのハードウェアを 前提にしてるから、いろんなところが依存してるんだろうな https://firecracker-microvm.github.io/ What operating systems are supported by Firecracker? Firecracker supports Linux host and guest operating systems with kernel versions 4.14 and above. The long-term support plan is still under discussion. A leading option is to support Firecracker for the last two Linux stable branch releases. http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/710
711: login:Penguin [] 2018/12/08(土) 14:29:10.10 ID:BjNmMfF8 Solarisとか言うオワコンwwwwww あんたいつの時代から来たの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/711
712: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 14:43:53.94 ID:L5TbyMsj >>705 オマエは論理的なのではなく単に長い物に巻かれるのを良しとしているダケだろうがｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/712
713: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 14:55:41.74 ID:rWi9h0wU >>712 悲しいかな、長いものが何一つ登場していないが、意味わかって使ってるか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/713
714: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:11:44.95 ID:L5TbyMsj >>713 自分が何をやってるのか(やらされてるのか)すら分かってないんだなｗ アワレなやっちゃな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/714
715: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:12:58.65 ID:+Jbcoor3 >>711 だってUnix系ってSolaris以外オワコンじゃんｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/715
716: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:23:23.21 ID:L5TbyMsj 痛ニウム(とhp-ux)は無事死亡 ヨゴレIBMのキモイAIXは確実に客に避けられるのでエサ撒いたうえでRHを買収 バカを見たのは血道上げてRHのバグ潰しやってた不治痛とボラクルかｗ あと散々販促活動してた五橋研究所ｗｗｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/716
717: login:Penguin [] 2018/12/08(土) 15:27:36.57 ID:BjNmMfF8 Solarisは既にOracleに殺された もう先はない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/717
718: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:32:43.14 ID:L5TbyMsj hp-uxはCiRCUSであんなに大成功したのに それをシステムとして売り込んでも ワールドワイドでの採用実績がほとんどゼロだったというのは逆に凄いと言えば凄い 日本的なITモノって白豚どもの拒否反応を引き出す何かがあるというか ぶっちゃけどっかコワレてるんだろうな やってる連中が島国根性だからなのか知らんがｗ この辺のネット系サービスはチョンコや支那畜も成功例聞かないので アジア系全体の問題かもだが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/718
719: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:35:01.94 ID:L5TbyMsj ボラクルに頃されたというよりはいわゆるリーマンショックに頃された＞Sun 中の人が言うには突然カネ入ってこなくなったらしいからな ボラクルは一式揃って案外安かったので拾ったダケと言ってるな まぁそれでも買ったのだからどうしようが連中の自由ってこった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/719
720: login:Penguin [sage] 2018/12/08(土) 15:37:14.59 ID:+Jbcoor3 >>717 知ってる。採用候補になり得る最後のUNIXだった あとはベンダーロックインされてしまって 抜け出せない所がUNIXを使ってる わざわざクラウド移行時にUNIXを採用することもないし そもそも大半のクラウドはIntel互換CPUなので Solaris以外のUnixが動かないというのもある 結果、マイクロVMもLinuxに対応すれば十分という考えに行き着く http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1506574845/720
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s