[過去ﾛｸﾞ]
Linux Mint 24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
Linux Mint 24 [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 19:57:13.09 ID:sn48U02Y Ubuntu は 16.04 が出る前の2016年2月ぐらいに32bitサポート打ち切り論がちょっと話題になってたけど、4月の16.04では継続になった。 17.10まで18か月も議論していたというより、その間にamd64/EMT64非対応の古いCPUの引退が進んだってことだろうな。 あと、ノート用の Core-i シリーズで性能が低いのは U とか Y とかの低電圧版だよ。 このへんは i7 ですら 2C4T なので i3 と大差ない。 一方で HQ とかの i7 はデスクトップと同等の 4C8T。 むしろ HD Graphics はデスクトップよりもリッチな仕様が多いが、これはビデオカードを気軽に差し替えて強化できないことへの配慮だね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/381
382: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 20:07:43.81 ID:TihxFpMk せやろか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/382
383: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 20:36:23.60 ID:lkguvpEO Ubuntuの勘違いぶりは相変わらずだなｗ Windowsですら32bitを切っていないのにｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/383
384: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 20:45:29.44 ID:R9eHIRyV ブランド名だけでなくモデル番号を明確にするか passmarkのスコアとかで客観的に語ればいいね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/384
385: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 20:58:54.31 ID:HM7s6qeB >>383 Windowsもサーバー系は割と早くに切ってたよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/385
386: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 21:25:46.47 ID:2+bfTWxT >>384 passmarkはWindows用じゃないの? Linuxはsysbenchを使うと良いんじゃないかな。 sysbench --test=cpu run を実行したら、1コアの性能が分かる。 結果は「total time:」に出てくる。 うちはAthlon 64 X2 (2.6GHz)だけど、32.5576s だった。 例えば2コアだったら sysbench --test=cpu --num-threads=2 run で、CPU全体の性能が分かる。 うちは 17.2199s だった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/386
387: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 21:54:00.43 ID:1Q0AkQfD 32bit粘着は他でやれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/387
388: login:Penguin [sage] 2017/09/30(土) 22:18:45.97 ID:R9eHIRyV >>386 数値はwindowで使った場合のものなのか 載せ替え検討するとき参考にしてた 偶然自分も今Athlon64X2 5200+使っててそれやってみたら 20.0297s 31.8473s だった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/388
389: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 00:16:30.26 ID:J+XjvT+K no 32bit, no life 32bit for life 32bit for-fucking-ever! http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/389
390: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 08:26:30.47 ID:z2uV7vTP >>383 むしろさっさと低スペ32bit厨を切るのは優秀な証拠なんですがそれは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/390
391: login:Penguin [] 2017/10/01(日) 09:25:18.63 ID:jw5IOASu 32bitにこだわる理由はなんなの？ パソコンなんて高い買い物じゃ無いんだから買い替えなよ 悩む労力と時間考えたら買った方が安い ってなわけじゃ無いのね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/391
392: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 09:30:38.11 ID:IBHzrg76 ニートだから低スペを使って時間をドフに捨てるのは問題無いんだろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/392
393: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 09:42:04.58 ID:NR0bNKXy 32bitは見切りつけた方がいいわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/393
394: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 09:59:52.64 ID:V8QJSNP9 新しいPCはWindowsで、古くなったWindowsPCにLinuxでも入れてみるか なんてことからLinuxを始めた人も多いんじゃないの 古いPCは32bitというだけのことだろ いちいち噛みつくなよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/394
395: login:Penguin [] 2017/10/01(日) 10:06:49.66 ID:WONdVsaK >>388 Athlon64X2 とか上の方でゴミと言われてるノートのi3よりbench低いぞ ノートi3でも1coreで10sくらいは出る http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/395
396: login:Penguin [] 2017/10/01(日) 10:15:07.63 ID:jw5IOASu >>394 Windowsも動かないpcってLinux も厳しいよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/396
397: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 10:25:40.94 ID:gUw15Cgl どこにWindowsも動かないって書いてあるのか不思議 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/397
398: login:Penguin [] 2017/10/01(日) 10:42:15.50 ID:0RWn19mY 最早、64bitCPUが市販されて14年？32bitのOSのサポート打ち切りは自然な成り行きだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/398
399: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 10:44:00.09 ID:IBHzrg76 >>394 つまりLinuxはゴミ用OSと？ >>398 ニートだから14年間PCを買う事すら出来てないんだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/399
400: login:Penguin [sage] 2017/10/01(日) 12:20:33.41 ID:9rzNbzoE >>399 なんか妙に絡むな。アンタ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504597499/400
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s