[過去ﾛｸﾞ] Linux Mint 24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
373: 2017/09/30(土)12:15 ID:Gb8ql4IU(1) AAS
ゴミなら捨てられて当然
374: 2017/09/30(土)12:25 ID:IBhVjxa+(1) AAS
>>295
flashは鳴ってる?
375: 2017/09/30(土)12:44 ID:1XnsTHQy(3/3) AAS
>>371
> >>342はデスクトップ用CPUに比べればノート用CPUはどれもゴミと言っている
のかは本人じゃないと分からん
都合の良い解釈を読み手に要求しちゃいかんのよ
376: 2017/09/30(土)13:05 ID:PEo0M+bQ(2/2) AAS
メニューで表示したアプリを右クリックして、パネルに追加をクリックしても
特にエラーも表示されず、何も起こらない（パネルにアイコンが追加されない）
ですが、こりゃあどうしたもんなんでしょうか。
377: 2017/09/30(土)13:29 ID:xNeT/n1s(1) AAS
新バージョン出てすぐの頃にアップグレードした人が遭遇してた気がする
過去ログに解決までのやりとりがあったと思う
378: 2017/09/30(土)13:36 ID:RMfP33Zo(1) AAS
ぐぐってたら、
gsettings reset-recursively org.cinnamon
でパネルをリセットできるってあったので一旦設定やり直してみました。
パネルに追加を選択しても正しい結果にならないことの解決にはなってないけど。。
379(1): 2017/09/30(土)17:45 ID:NVxb0ReW(1) AAS
>>307
一旦32bit MateをInstallして使用していたが、
昨晩64bit Mateを入れ直した。
今のところ別に重さの違いは感じていない。
Ubuntuから32bit版Support切られるNewsを今見て驚いた。
380: 2017/09/30(土)18:14 ID:2+bfTWxT(1/2) AAS
>>379
> Ubuntuから32bit版Support切られるNewsを今見て驚いた。
Ubuntuはまあ仕方ないか
と思える。
LMDEはまだ32bit大丈夫だろう。
Debianが32bit切らない限り
381: 2017/09/30(土)19:57 ID:sn48U02Y(1) AAS
Ubuntu は 16.04 が出る前の2016年2月ぐらいに32bitサポート打ち切り論がちょっと話題になってたけど、4月の16.04では継続になった。
17.10まで18か月も議論していたというより、その間にamd64/EMT64非対応の古いCPUの引退が進んだってことだろうな。
あと、ノート用の Core-i シリーズで性能が低いのは U とか Y とかの低電圧版だよ。
このへんは i7 ですら 2C4T なので i3 と大差ない。
一方で HQ とかの i7 はデスクトップと同等の 4C8T。
むしろ HD Graphics はデスクトップよりもリッチな仕様が多いが、これはビデオカードを気軽に差し替えて強化できないことへの配慮だね。
382: 2017/09/30(土)20:07 ID:TihxFpMk(1) AAS
せやろか
383(2): 2017/09/30(土)20:36 ID:lkguvpEO(1) AAS
Ubuntuの勘違いぶりは相変わらずだなｗ
Windowsですら32bitを切っていないのにｗ
384(1): 2017/09/30(土)20:45 ID:R9eHIRyV(1/2) AAS
ブランド名だけでなくモデル番号を明確にするか
passmarkのスコアとかで客観的に語ればいいね
385: 2017/09/30(土)20:58 ID:HM7s6qeB(1) AAS
>>383
Windowsもサーバー系は割と早くに切ってたよ
386(1): 2017/09/30(土)21:25 ID:2+bfTWxT(2/2) AAS
>>384
passmarkはWindows用じゃないの?
Linuxはsysbenchを使うと良いんじゃないかな。
sysbench --test=cpu run
を実行したら、1コアの性能が分かる。
結果は「total time:」に出てくる。
うちはAthlon 64 X2 (2.6GHz)だけど、32.5576s だった。
例えば2コアだったら
sysbench --test=cpu --num-threads=2 run
で、CPU全体の性能が分かる。
省1
387: 2017/09/30(土)21:54 ID:1Q0AkQfD(1) AAS
32bit粘着は他でやれ
388(1): 2017/09/30(土)22:18 ID:R9eHIRyV(2/2) AAS
>>386
数値はwindowで使った場合のものなのか
載せ替え検討するとき参考にしてた
偶然自分も今Athlon64X2 5200+使っててそれやってみたら
20.0297s
31.8473s
だった
389: 2017/10/01(日)00:16 ID:J+XjvT+K(1) AAS
no 32bit, no life
32bit for life
32bit for-fucking-ever!
390: 2017/10/01(日)08:26 ID:z2uV7vTP(1) AAS
>>383
むしろさっさと低スペ32bit厨を切るのは優秀な証拠なんですがそれは
391: 2017/10/01(日)09:25 ID:jw5IOASu(1/2) AAS
32bitにこだわる理由はなんなの？
パソコンなんて高い買い物じゃ無いんだから買い替えなよ
悩む労力と時間考えたら買った方が安い
ってなわけじゃ無いのね
392: 2017/10/01(日)09:30 ID:IBHzrg76(1/2) AAS
ニートだから低スペを使って時間をドフに捨てるのは問題無いんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 610 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*