[過去ﾛｸﾞ] CentOS Part 47【RHEL Clone】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
57(4): 2017/07/02(日)13:52 ID:hQ9i49mH(2/2) AAS
>>56
長くなるが説明する
読みたくなければ
「公式レポジトリ上のある版のsystemdと、RHELにある同じ版のsystemdパッケージのソースは同一はではない」
「だからRHELでの影響の有無は、公式レポジトリ上の版数で指定されても分からない」
ということだけ覚えておいて欲しい
まず、件のzdnetに書かれている版数は、公式レポジトリ上での公式版systemdの版数だ
公式版systemdの版数は 外部ﾘﾝｸ:github.com にあるので見てほしい
次にRedHatは、RHELに含めるsystemdとして、公式レポジトリから219をもってきた上で、
それ以降に加えられた修正を独自に追加した、RHEL版systemdを作っている
省14
59: 2017/07/02(日)14:50 ID:DLH76mFt(1) AAS
>>57
RHELで管理しているリポジトリにアクセスできる方法ってあるかな
？
なければsrc.rpmの内容や前版との差分を確認するしか方法ないかもね
61: 2017/07/02(日)16:55 ID:ZyxArV8E(1) AAS
>>57
これはありがたい情報
64(1): 2017/07/02(日)20:32 ID:evtCgORy(3/3) AAS
>>57
そこまでは分かってるけど, 基本的にはバグ修正のバックポートに限定されてる
だから223の当該バグが「他のバグの修正のために行われた」ものから発生したのでなければ混入する可能性は低い
で実際>>58みたいだし
67: 2017/07/03(月)09:16 ID:Vv7RGVtU(1/3) AAS
>>57 >>64
ふーん。可能性という事の捉え方の問題なのかな。可能性がある以上だめってのと、
低いからOKみたいな。そこは、それぞれの事情により判断してそれぞれがどうするか
考えるしかないのかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s