[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 10 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

995: 2017/10/15(日)15:52 ID:/qWVH0pI(2/2) AA×
>>992>>992


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
995: [sage] 2017/10/15(日) 15:52:26.75 ID:/qWVH0pI (>>992のつづき) ｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対する反論として (a)と(b)を並列に取り上げたとも考えられるんだけど、｢内容スカスカ｣と(b)は関係ない。 この場合、擁護氏は無関係なことをあたかも関係があるように書くという これまた姑息なことをするゲス野郎という結論に違いはなさそう そうなると｢内容スカスカ｣に対して(a)の｢評判だ｣が唯一の反論になるけどもこれに根拠はない ・根拠が示せない → ｢評判だ｣はウソの可能性 ・(b)が根拠である(>>992の考え方) → ごまかしの根拠で｢評判だ｣はウソの可能性 どちらにせよ｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対して反論できてない 擁護氏は無能なのですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1498067713/995
のつづき 志賀さんのサイトは内容スカスカに対する反論として とを並列に取り上げたとも考えられるんだけど内容スカスカとは関係ない この場合擁護氏は無関係なことをあたかも関係があるように書くという これまた姑息なことをするゲス野郎という結論に違いはなさそう そうなると内容スカスカに対しての評判だが唯一の反論になるけどもこれに根拠はない 根拠が示せない 評判だはウソの可能性 が根拠であるの考え方 ごまかしの根拠で評判だはウソの可能性 どちらにせよ志賀さんのサイトは内容スカスカに対して反論できてない 擁護氏は無能なのですか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s