[過去ﾛｸﾞ] Fedora 総合スレッド Part 57©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
615(1): 2017/04/11(火)16:24 ID:s8rwrlW+(1/2) AAS
>>614
>他のトリについては知らない。
ということなら >>603の
>Fedoraも10前後までGUIが統一されてなくてインスコもママならなかった
という記述は不適切だってこと。Fedoraの問題とは言えないから。
>>614がFedoraを使ったからFedoraで問題に遭遇したってだけで、
他のトリを使ってたらそのトリで問題に遭遇してたんだろ。
一方、>>601や>>602が言ってるのはUbuntuやCanonicalの問題について。
CanonicalはUbuntu phoneを売るためにUnityやMirの開発を続けてきたけど
Ubuntu phoneがあまり売れないからUnityやMirの開発をやめたって話。
616(1): 2017/04/11(火)18:15 ID:uHOLRT7S(3/3) AAS
>>615
もしかしてUbuntu phoneに期待していて中止なったから悔しさ一杯の人なのか？
Fedoraも10前後までの「も」の意味は他のトリにも迷走はあるだろうけど
Fedoraも10前後まで迷走はあった、と言う意味。何故不適切なのだろうか？
用語はともかくGUIドライバが統合されてなくて不安定なら迷走で不自然ではない。
＞Fedoraの問題とは言えないから。
どうして、そう言えるのか？
知らないと言ってるだけで他のトリに問題あったか無かったかは明確になってない。
Fedoraの問題とは言えないと言い切るなら他のトリの明確な状況が必要だろう。
明確になって無いことを前提としてFedoraの問題とは言えないと言い切る論理は三段「跳」論法だ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s