[過去ログ]
【deb系】Ubuntu Linux 71【ディストリ】 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【deb系】Ubuntu Linux 71【ディストリ】 [転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
428: login:Penguin [sage] 2018/02/15(木) 21:53:12.01 ID:+NwivOpo piでGPIO使わない奴に人権なし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/428
429: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 14:26:54.63 ID:c9V6Fw1y gnome3やっぱなじめなくて、Unityにもどすことにしました。 でもunityはいずれなくなっちゃうんでしたっけ… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/429
430: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 16:28:35.55 ID:MlaIcNUT >>429 君の心の中で、永遠に生き続けるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/430
431: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 17:58:34.02 ID:8jguagQX >>429 Unity remixってのがある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/431
432: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 18:04:05.36 ID:Om9wHs8y gnome3は産廃 kde5は生ゴミ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/432
433: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 18:40:04.41 ID:yNJ7cAsq そんなにunityがいいなら他のディストリでも採用されてるだろ 見向きもされてないものに執着するのは勝手だが他をディスってんじゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/433
434: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 18:48:55.63 ID:pfFJTw2J ? >>429は馴染めないと言ってるだけでディスってないし、 >>432は別にUnityに執着してるわけではなさそうだけど? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/434
435: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 20:05:16.03 ID:8jguagQX >>432 だまってmate使ってろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/435
436: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 21:10:16.40 ID:0pEVKQ+K いくつか試したがGnome3が一番完成度高く感じた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/436
437: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 21:39:43.79 ID:Om9wHs8y と思う認知症老人であった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/437
438: login:Penguin [sage] 2018/02/17(土) 22:00:41.89 ID:tYXpmiY0 >>435 ほんとmateがあって良かったよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/438
439: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 21:39:45.45 ID:xFdeCw/2 ちょっと融通の効くNasというかサーバ作りたいんだ 何らかのハードと何らかのLinuxと外付けHDD2台 RAIDなんか過剰機能もいいとこ、1日一回片方の外付けHDDへ自動バックアップされれば十分 この条件でベターなハードとディストリ教えて http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/439
440: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 22:08:11.47 ID:36GpduGK >>439 RaspberryPi+USBのHDD二つ OSはRaspbian 使ってて性能に不満がでれば、 なにが必要か分かってるだろうから、 そのときに必要なモノを買えばいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/440
441: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 22:14:11.52 ID:jt+9aS// 1日一回片方の外付けHDDへ自動バックアップ するなら過剰でもなんでもなくRAID1にした方が簡単だろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/441
442: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 22:19:31.32 ID:jKkNWlCh piでソフトウェアRAIDでいいじゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/442
443: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 22:25:18.87 ID:ZdtzxsFu 冗長化(RAID1)とバックアップは別物だろう 冗長化だと操作ミス等で消えたデータが取り戻せない バックアップだと故障時に1日分のデータが消えるかも http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/443
444: login:Penguin [sage] 2018/02/18(日) 22:32:35.41 ID:jt+9aS// 文面からはそこまで考えてなくまた必要性はなく、バックアップは必要だけどRAIDがなんか高機能だと思ってるだけじゃね RAIDがハードウェアRAIDのことを言ってないのも、対比として1日一回片方〜の文からも読み取れる RAID1は最初に構成をちょちょっととトラブった時の復旧を知っておくだけでよく、バックアップの方がめんどくせーと思うけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/444
445: login:Penguin [sage] 2018/02/19(月) 13:02:40.28 ID:zhML4v2G バックアップは物理故障にも操作ミスによるデータ消えにも対処できるがリカバリー時にダウンタイムが発生する。 RAID1以上は操作ミスで消えたデータは戻らないが、 ダウンタイム無しでHDDの物理故障に対応できる。 この二つは目的が違う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/445
446: login:Penguin [sage] 2018/02/19(月) 14:35:54.54 ID:hpxpziov 個人で使うにはそんなに変わらんだろ。ダウンタイムってw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/446
447: login:Penguin [sage] 2018/02/19(月) 20:10:56.52 ID:ACUGNu0t >>446 Yes だからRAIDなんて個人では不要だと思う人が居る。 私を含めて。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1428895660/447
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 555 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s