USBで起動・運用するLinux Part3 (453ﾚｽ)
上下前次1-新
101: 2014/06/05(木)17:23 ID:A3fUTbuV(1) AAS
>>100
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
出来ないわけじゃ無さそうだけど相性ありそうね
102: 2014/06/07(土)15:59 ID:4gNIoOJL(1) AAS
スタートアップディスクの作成とかツール使ってたらどれもboot error
検索したら「usb-hddは推奨されません」で泣きそうに
でも泣かずにntfsのまま直接grubインスコしてisoイメージddしたら起動できた(｀・ω・´)
grub.cfgとかも触らないでそのまま使えた
ちきしょーunetbootinなんか要らんかったんや！
103(1): 2014/06/12(木)03:01 ID:+MfnV0C+(1) AAS
みんなonebootin使ってるようなんだけど、imagewriter使わない理由教えてください
104(1): 2014/06/12(木)06:43 ID:tZyCXuxN(1) AAS
>>103
Unetbootin が万能というわけではない。iso をｄｄコマンドで移したほうがいい場合、
つまり、それだけでブータブルの場合には、image-writer が使える。
てか、Unetbootin は使えない。LinuxMintがそうらしいし、Open Suseがそうだった。
ただ、そういうそれ自体がブータブルなのは少数で、
多くは、ブータブルにする必要がある。
この場合は、ｄｄコマンドもimage-writer でも、そのまま、では使えない。
Unetbootin ならブータブルにしてくれるから手軽。
しかも、Linux版もWin版もあるから多くの人が使うのでは？
Windows上なら、他にLiliUSBCreator もある。
105: 2014/06/12(木)11:19 ID:J9uOEKUE(1) AAS
>>104
なるほど、そういうことだったんですね。
今まで自分が遊んできた鳥はほぼｄｄで間に合ってたというのがわかりました。
liliはｄｄを知る前に使ってたことはあります
106: 2014/06/20(金)20:03 ID:cEnkZLdv(1/2) AAS
すいません、いつだがLiveUSBを使い倒そうとしていた者なんですが、
なんとか１６GBのUSB(2.0)に14.04LSTをインストールすることができました！
しかし、遅いんです。LiveUSBでも遅かったのですが、起動に２，３分くらいかかりますしクリックしても反応がかなり遅れてきたりなど・・・
USB2.0でやる私が馬鹿なのはわかっていますが、Live版とここまでちがうものなのでしょうか？
そして救済処置はあるんでしょうか・・・？
よろしくお願いします。
107(2): 2014/06/20(金)21:04 ID:AvYKDmfI(1) AAS
遅いUSBフラッシュなんじゃねーの
108(2): 2014/06/20(金)21:14 ID:cEnkZLdv(2/2) AAS
>>107
レスありがとうございます！
そうですね、よく考えてみたらUSBliveのUSBメモリとインストールしたUSBメモリは違うんですよね・・・
しかしそこまで個体差あるのでしょうか？
家にはUSBメモリが別の会社のが１個ずつ合計２個しか無いため比較ができません。
諦めてUSBlive使うことにします。ありがとうございました
109(1): 2014/06/21(土)02:07 ID:ILa6tDB3(1) AAS
>>108
個体差じゃなくて、同じUSBメモリ使ってもLIVEとインストールで違うのはあたりまえよ
liveシステムは圧縮されたファイルシステムをRAM上に展開する
最初の読み込みはわりとシーケンシャルにできて一旦読み込めば後はRAM上にあるから遅いUSBメモリでもなんとかなる
フルインストールすると普通にUSBメモリ上の普通のファイルにランダムアクセスし続けないといけないから、遅いUSBメモリだとどうにもならない
もちろんUSBメモリはモノによって全然速度違って、速いものならHDDに遜色ない速度出るものや、中にはSSDに匹敵する（というかSSDそのものな）ものもあったりするよ
110: 2014/06/21(土)02:10 ID:8Z73XDHZ(1/2) AAS
USBメモリは基本的に書き込み(特にrandom)がすごく遅いから、それのせいですごく遅くなる
立ち上げるだけでも読み込みだけでなく細々書き込みしてたりするからね
アプデとかすると地獄を見ることになる。やってみたらわかると思うけど
USB3.0対応でかつ、高速をうたってるUSBメモリなら改善されるだろうね
111(2): 2014/06/21(土)16:37 ID:0CCI+tQJ(1/2) AAS
>>108
メーカーによって極端に遅いのがある。自分の場合はある国内メーカーのだった。
だけど入手ルートからして偽物の可能性もあるんで、メーカー名前は書けない。
書込が遅いって書いてるのがいるけど、立ち上げる時には読み込み。だから
正しくはない。
112: 2014/06/21(土)18:34 ID:NX/35D+8(1) AAS
その後の動作要件については
誤りではないじぇ
113(2): 2014/06/21(土)19:53 ID:H6NZrvbp(1) AAS
106です。
>>107~112のみなさん、本当にありがとうございました！
やっぱり今はUSB3.0ですよね。
バッファ○ーとかの買うことにします。
ちなみに、みなさんはどんなUSBを使っていらっしゃいますか？
あと、私のPCのUSBポートには2.0と3.0のが有るのですが、3.0のポートにさして3.0のUSBはBIOSで反応してくれるでしょうか？当たり前ですかね？
114(1): 2014/06/21(土)19:59 ID:0CCI+tQJ(2/2) AAS
>>113
USBドライバは、たぶんマザーボード対応なんだろうな。だからOSレベルで
たいおうしてなくていいんじゃないかと。
でも、USB2.0でもそんな違いないと思うよ。やってみて、ここにレポよろ。
自分の場合はそうだった。
115: 2014/06/21(土)20:04 ID:8Z73XDHZ(2/2) AAS
>>111
読み込みが重要なのはそうだけど、読み込みだけじゃないよ
試しにリードオンリーで立ち上げてみ。エラー出て立ち上がらないから
外付けで読もうとするだけなら読めるけど、OS立ち上げるとなると違うんだよ
LIVEとの違うはそこ
116: 2014/06/22(日)01:07 ID:+rtDSYod(1) AAS
ログとかあるからな
実際ＵＳＢ運用するならその辺調整するだけでかなり快適になりそう
117(1): 2014/06/28(土)12:27 ID:34j0Af5I(1/3) AAS
USBメモリと USBHDDどっちが速度速いですか
118(1): 2014/06/28(土)12:44 ID:34j0Af5I(2/3) AAS
ＨＤＤですよね
119(1): 2014/06/28(土)15:41 ID:LxGE0MDw(1) AAS
USBメモリはピンキリ
遅いのはどうしようもなく遅いが、速いのはHDDと同等かそれ以上出る（特にランダムリード）
120: 2014/06/28(土)20:33 ID:34j0Af5I(3/3) AAS
>>109 さんのおっしゃるとおりで、
LIVEだとよかったのですが、インストールしたら使い物ならなくなってしまいましたわー
トリはMINT13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 333 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s