USBで起動・運用するLinux Part3 (453ﾚｽ)
上下前次1-新
374(1): 2024/02/14(水)15:58 ID:vw5D1NKW(2/4) AAS
>>366
まずリスクを考えてみました。
・紛失盗難などのリスク
・低い耐久性からくる摩耗による物理的な破損のリスク
・新旧デバイス間で読み取れないなどの互換性のリスク
・マルウェアやウイルスなどの感染リスク
次にUSBの設計目的
→ハードやソフトウェア構築の簡素化、合理化に始まり、使いやすさと標準化に重点がおかれ、セキュリティには重点がおかれていなかった。
そして規格がどう制定されていったか
→データ転送からはじまりその速度向上、電力供給など進歩していき今に至る、と。
省6
375(2): 2024/02/14(水)16:58 ID:kCNdvcbJ(1/3) AAS
>>374
ノートブックは放置したらずぐに盗難のおそれがあるよ。
かえってUSBの方がポケットに忍ばせて携帯できるから安全じゃないの。
今のSSDはUSBメモリの延長線上にあるから耐久性は似ている。
あとのリスクはユーザ次第じゃないの？
>ただ私は「大切なDataとかをUSBに保存は絶対にしない」
>「あくまでUSBは環境構築のためのツール」と考えています。
この考え方はひと昔前の考え方でもう古くなってると思うよ。
376(1): 2024/02/14(水)17:04 ID:kCNdvcbJ(2/3) AAS
USBでDataを暗号化したりパスワード掛けることもできるよ
377(1): 2024/02/14(水)17:06 ID:6+SEVlt8(1/2) AAS
USBメモリや外付けディスクにSystemとか、その時点で狂ってるわ
378: 2024/02/14(水)17:07 ID:6+SEVlt8(2/2) AAS
>>375
>>376
浅はかな、学生とか新人君みたいな考えだな
実社会では通用しない
379(1): 2024/02/14(水)17:20 ID:kCNdvcbJ(3/3) AAS
実社会で個人情報の漏洩してる某企業の社員みたいだね
仕事をお家に持ち帰ろうとして電車にUSBメモリ入ったカバン忘れたらダメだよ
380: 2024/02/14(水)19:05 ID:cH2rn9Qk(1) AAS
そういう問題じゃないけどな
381: 2024/02/14(水)19:11 ID:G00DLlKT(5/5) AAS
USBメモリ型SSDがとりわけ耐久性がないとは感じないがね
USBメモリ型SSDに限らずバックアップは当たり前だが取る
382: 2024/02/14(水)19:19 ID:vw5D1NKW(3/4) AAS
>>375
ありがとうございます。
治安の悪い国に何年か在住してたので放置する考えがありません。USBを暗号化しようがポケットに入れようがホールドアップされたら全部、下手すれば命もってかれます。なので、リスクはユーザー含め考えられる全ての要因を踏まえた上で何がベストかを今悩み中です。
ひと昔前の考え方…でしたか。今のベスト、あるいはよりベターな考え方はどのようなものになりますか？
>>377
完全に独立した環境下で据え置き機に、という感じでしょうか。
USBはあくまで起動させるために使い、運用も屋内で行う、と。
このスレが「USBで起動・運用するLinuxする」スレで、「USBメモリや外付けディスクにSystem、つまりLinuxを入れて起動・運用する」のが前提だと思います。
実際どのように運用されておられるんでしょう？
>>379
省1
383(3): 2024/02/14(水)19:48 ID:8xdATIw7(1/2) AAS
話は著しく逸れるが
Linux使ってるのにデータ運搬にUSBメモリなんか使うんか?
おまいら自サーバくらい立てとらんの?
384(1): 2024/02/14(水)19:51 ID:wXaVKj5O(1) AAS
>>383
その「データ」って、どんなデータ？
仕事？プライベート？
どんなデータ？
それによるな
385: 2024/02/14(水)19:54 ID:az2czZj0(1) AAS
USBでLinuxを起動・運用するスレで
USB使うなって言われても困惑するだろう
386: 2024/02/14(水)20:06 ID:vw5D1NKW(4/4) AAS
>>383
384さんが仰るようにデータによりそうです。
私自身ある程度のデータ保管はクラウドでいいと思ってます。
国家機密レベルとかだと地下核シェルターとか海底とかに独立して保存するとか、通信するにしても専用線引くとかになりますよね、多分。
そのデータにどれだけ価値があって、どのくらいリソースを割くかでその辺決まってくる気がします。
金のある企業なら自分でクラウドサーバー立てたりするでしょうし、それが個人レベルか企業レベルか、国家レベルか、というか。
387: 2024/02/14(水)20:08 ID:8xdATIw7(2/2) AAS
>>384
仕事もプライベートも
388: 2024/02/15(木)08:53 ID:nyzFiCoS(1) AAS
仮、テンポラリー、緊急用ならあり
本格的に使わないだろ
普通なら
389(2): 2024/02/15(木)13:04 ID:Es682U4s(1/2) AAS
クラウドでデータ管理するのは合理的に見えて落とし穴がある
インターネットが遮断されたら全く役に立たない
最近の能登半島大震災でもそれが証明された
390(3): 2024/02/15(木)13:59 ID:EfK+6rrC(1/3) AAS
>>389
まず停電が問題だろうからローカルにあっても
データにアクセスできないのではないかな?
391: 2024/02/15(木)14:10 ID:bTinvCD4(1) AAS
ローカルにしかないデータを地震で物理的に失った人も多いだろう
392(1): 2024/02/15(木)14:21 ID:Hc3PSBqZ(1/2) AAS
>>383
話が著しく逸れちゃってます！ｗ
>>389
今の流れはデータの保守・管理の話と思っています。
クラウドでデータを管理する上で合理的でない、点がちょっとわからず、不勉強であればすみません。
能登の辺りが大規模で重要な拠点としてサーバーが設置されていたとかでしょうか？
であれば地震を物理的な攻撃として、能登だろうがどこだろうが物理的に損壊させられたらその中のデータは役に立たなくなると思います。
それにインターネットは衛生や無線があるので遮断されないと思っています。
されたとしてもそれはクラウド上のデータとは切り分けた問題として考えたいです。
393: 2024/02/15(木)14:23 ID:Hc3PSBqZ(2/2) AAS
>>392
能登の辺りが
↓
能登の辺りに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s