[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★00 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239: 2021/02/05(金)20:12 ID:07IdZxYL(5/8) AAS
現状 vs 「デフォルトワッチョイなし、ワッチョイ可能」
の比較は絶対要る( >>132 )
240: 2021/02/05(金)20:19 ID:MttYCVBt(1) AAS
mint japanのコミュニティが形骸化した轍を踏まないためにもワッチョイ導入賛成です
例の人のせいで寂れた経緯を知りましたので
241: 2021/02/05(金)20:32 ID:VF0A4blA(2/2) AAS
志賀がここから消えてい無くなればワッチョイは要らないんだけどね。
IP表示は反対、志賀が不正アクセスに使うから。
ワッチョイ必須だと志賀が粘着するの使うので反対。
ワッチョイ、デフォルトでは無し、選択できるようにする。に１票。
242: 2021/02/05(金)20:37 ID:VF6ZRmnw(3/6) AAS
IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる）
強制かどうかはともかくワッチョイ賛成が殆どだろうて
多分強制かそうでないかの比較が早道
243(1): 2021/02/05(金)20:44 ID:ecwNGCGH(1/4) AAS
Arch民だけど Archスレは全然荒らされない
ワッチョイはUbuntuフレーバスレだけでも良いｷｶﾞｽ
まあLinux板 全部ワッチョイ有り出もいいけど
244: 2021/02/05(金)20:52 ID:07IdZxYL(6/8) AAS
>>243
> ワッチョイはUbuntuフレーバスレだけでも良いｷｶﾞｽ
そういえば
せんとくんのスレにはエゲツナイ荒らしは見掛けないな
昔のことは知らんけど
245: 2021/02/05(金)20:54 ID:KD7aS5oG(2/4) AAS
荒らしは単に特定の人物が嫌がるだろうと
Ubuntu関連を荒らしているだけだから
板で強制しなくてもUbuntu関連スレをワッチョイ付で立て直せばいい
246(1): 2021/02/05(金)21:28 ID:8WGF0UzK(1/2) AAS
任意ワッチョイだとスレ立て荒らしは防げなくない？
なので強制ワッチョイも手だと思いましたわ
本当は期間を決めての強制ワッチョイが理想だけど、何度も設定変更をやってもらうわけにもいかないだろうから悩ましいね
247(1): 2021/02/05(金)21:56 ID:KD7aS5oG(3/4) AAS
>>246
一応ワ無でしかやりたくない人への配慮ね
ワ有がいい人はそもそもワ有以外に行かないから
ワ無の乱立を気にする必要はないし
248: 2021/02/05(金)22:08 ID:8WGF0UzK(2/2) AAS
>>247
なるほど、たしかにそうですね
249: 132 2021/02/05(金)22:18 ID:07IdZxYL(7/8) AAS
すまないが
「強制ワッチョイ」にしたいって人は、
・その根拠となるもの
・その効果として得られる要素
・弊害として想定できるもの
について簡潔にまとめてくれんかね
「5ch.netの現状・技術的な留意点について」関わるのだけれども、「デフォルトはワッチョイなし維持」との間での
設定変更のコストのことも良く分からんので、その辺の事実関係も明確になると話がスムースになるかも
個人的には、変革は漸進的に行うべきと考えているので全面ワッチョイには賛成しにくい
コストが凄まじく重いなら、やむをえないかも知れんけどな
250(1): 2021/02/05(金)22:21 ID:ecwNGCGH(2/4) AAS
ただUbuntuやMintは初心者が見に来ると思うよね
オススメのスレも
何でガイジに合わせなきゃいけないのかね
飛行機も乗りにくくなった
251: 2021/02/05(金)22:22 ID:VF6ZRmnw(4/6) AAS
他の板の前例ですぐわかりそうなもんだけど
辛うじて強制賛成（ワッチョイさえあればどっちでもいい）の俺としては
強制の利点：スレ建て荒しがし辛くなる
強制の欠点：ワッチョイすら嫌だという住民が居なくなる
弊害：あんのかね？
252(2): 2021/02/05(金)22:24 ID:VF6ZRmnw(5/6) AAS
>>250
ガイジがそれらのスレを荒らして機能しないんなら
ワッチョイありにした方がマシかどうかって問題
253: 2021/02/05(金)22:26 ID:plpBKdJV(4/5) AAS
荒らし以外で、ワッチョイあるとなぜ嫌なのかを教えてほしいんですが。
254: 2021/02/05(金)22:27 ID:ecwNGCGH(3/4) AAS
>>252
足し蟹
ワッチョイ強制に一票
255(1): 2021/02/05(金)22:38 ID:07IdZxYL(8/8) AAS
>>252
ヨソに影響を与える積極的な意義が分からんのだよ
Ubuntu / Debian / Linux Mint関係の荒らししか現状で問題になってないのに
「ウチら関係ないのに何で」って言われたときに説得力ある？
議論を尽くさなければならない以上、ヨソの人が影響を受けたとしても受け入れられるだけの説明は必須だとおもう
「コスト重いから我慢してくれ」でも何でも構わんが、説明が要るとおもう
256: 2021/02/05(金)22:44 ID:VF6ZRmnw(6/6) AAS
>>255
マイナーなスレはともかく人が多い主要なスレが荒らされてるから問題になってる
志賀もUbuntuだけでなくDebianFedoraMint辺りでまで中傷してるのは人が多いからだろう
257: 2021/02/05(金)22:53 ID:plpBKdJV(5/5) AAS
ワッチョイなしの問題はこのスレ見ても明らかじゃん。荒らされてるでしょ。
ワッチョイあるとなぜ嫌かを教えてほしいだけど、議論が進まんよね。
ワッチョイ反対派はここがないんですよ。なぜ嫌なの？
258: 2021/02/05(金)23:04 ID:KD7aS5oG(4/4) AAS
過去の発言に縛られたくない、適当に言いたい放題したい人には
あら探しされて窮屈だってのはある
ただ基本ワッチョイ反対の意見は荒らしの足掻きだったりするし
有無の両方立てるなら住み分ければいいだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s