[過去ログ] Linux板自治スレ★00 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
683: 2021/02/20(土)13:01 ID:/xecClBb(6/114) AAS
> ID:q9O3Su4/が志賀の自演かにわかかまだ材料が無いな
を誇張して
> 図星を突かれた志賀が暴れていると向こうで見たので、志賀認定を受けた俺がやってまいりました!www

志賀と変わらんな
684
(1): 2021/02/20(土)13:08 ID:q9O3Su4/(5/21) AAS
俺バカなんでID:/xecClBbさんの言おうとしている主旨がサッパリわからないんだが
ちなみに、

> 図星を突かれた志賀が暴れていると向こうで見たので、志賀認定を受けた俺がやってまいりました!www

これが誰なのかもサッパリわからん
俺でない事は確か
685: 2021/02/20(土)13:13 ID:uH+tSyl/(9/71) AAS
>>684
> 俺でない事は確か
俺でないことも確かw
686
(1): 2021/02/20(土)13:14 ID:/xecClBb(7/114) AAS
fbは志賀でほぼ確定なんて殆どが気付いてると思うが
志賀はわざとわかるようにして注意を引き付けてる

別回線は他の住民を装ってるけど殆ど主張が伝わってこなくて
決め方だの何だの下らない事にケチをつけ続けたり
他の下らない案を出したりして決定を妨害し続ける
687: 2021/02/20(土)13:25 ID:uH+tSyl/(10/71) AAS
>>686
おまえさあ気に入らない意見提案だからって「ケチをつけ続けたり」とか「決定を妨害し続ける」とか言われたら議論にならんだろ
688
(1): 2021/02/20(土)13:41 ID:/xecClBb(8/114) AAS
志賀はワッチョイ導入そっちのけで決め方に難癖付け続けてるだけ
689: 2021/02/20(土)13:45 ID:uH+tSyl/(11/71) AAS
>>688
お前も訳分からん志賀認定して文句言ってるだけじゃん

志賀じゃないやつ志賀認定したら志賀が喜ぶだけだぞ
690
(3): 2021/02/20(土)13:50 ID:/xecClBb(9/114) AAS
俺は議論スレでとうの昔に主張した

> ID:q9O3Su4/が志賀の自演かにわかかまだ材料が無いな

> Linux板ワッチョイ導入議論スレ
> 2chスレ:operatex
> 図星を突かれた志賀が絶賛レス流し中

> 678 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2021/02/20(土) 12:49:41.88 ID:uH+tSyl/
> >>677
> お前都合が悪いと何でも志賀認定なんだな
> 元々のLinux板住民かどうかも怪しい

志賀か糖質か知らんがもはやどうでもいい
省1
691: 2021/02/20(土)13:56 ID:uH+tSyl/(12/71) AAS
>>690
認定厨です頑張ってますって言いたいのか?
692
(1): 2021/02/20(土)14:00 ID:q9O3Su4/(6/21) AAS
>>690
しかもその発言、議事に全く関係ない様に思えるが
まともな人はシカトしている様にも見える
693
(1): 2021/02/20(土)14:06 ID:/xecClBb(10/114) AAS
最初の議題はワッチョイ導入だっただろ
俺は議論スレ>>4で発言した

で、志賀は最初の議題そっちのけで決定方法の議題にすり替えた
694: 2021/02/20(土)14:07 ID:uH+tSyl/(13/71) AAS
>>692
結局志賀を煽りたい攻撃したいってだけの人なんだろう
志賀みたいなやつがいるとこういうのが出てきて弊害を何倍にも大きくしちゃうんだよ
695: 2021/02/20(土)14:10 ID:uH+tSyl/(14/71) AAS
>>693
志賀じゃねえし
決定方法もプロセスとして重要だろ
696
(2): 2021/02/20(土)14:14 ID:/xecClBb(11/114) AAS
で、志賀は後何回プロセスを踏ませる気なんだろうな?
多分話が立ち消えになるか自分が主導権を握って無理矢理決定を覆せるようになるまで
決定方法だとかにケチをつけ続けるんだろう

騙されてる連中にも呆れたが、ネ実みたいな混沌とした板でもなきゃ
踊らされても当然なのかも知れんが・・・
697: 2021/02/20(土)14:15 ID:uH+tSyl/(15/71) AAS
>>696
お前の妄想には誰も騙されないよ
698
(3): 2021/02/20(土)14:15 ID:q9O3Su4/(7/21) AAS
>>690
ID:uH+tSyl/さん = fbさんは自分を含めたワッチョイ賛成派に取っては目の上のたんこぶかも知れないが
役に立つ情報も提供してくれてはいるし、各発言をどう判断するかも議論参加者次第だよね
一概に議論妨害と見なすのは困難でしょ

さっさと進めたければその様に発言すれば良いのでは
俺としては「"さあ申請だ"の段階になってから言われなくて済むようにしてくれてありがとう」
「わざわざ賛成派の反証のきっかけをくれてありがとう(本音)」くらいのものなのだが
699: 2021/02/20(土)14:16 ID:q9O3Su4/(8/21) AAS
>>696
俺も誰も騙されてはいないと思うよ
わかってる人はなんも言わないだけで
700: 2021/02/20(土)14:20 ID:/xecClBb(12/114) AAS
>>698
アホか、俺は ワッチョイ 9f16-fCEL だ
fbだと名乗ってるのは>>658ID:uH+tSyl/
志賀のなすりつけじゃなきゃ真性の糖質か???
701: 2021/02/20(土)14:23 ID:/xecClBb(13/114) AAS
すまん、ID間違えてた
702
(1): 2021/02/20(土)14:25 ID:uH+tSyl/(16/71) AAS
>>698
俺は猛烈に反対しているわけじゃないけどね
単に無駄だと言ってるだけ

> さっさと進めたければその様に発言すれば良いのでは
進めるも何も議論し尽くすのが申請を通す最も大事なことなんだぜ

俺はワッチョイ導入に賛成する気はないが議論をぶち壊す気もないのでね
どうせ議論するなら実りのあるものにしたいから色々書き込んでるだけ
1-
あと 300 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s