Scientific Linux Part3 (448ﾚｽ)
上下前次1-新
144: 2013/06/30(日)12:02 ID:h7P1TPrm(1) AAS
>>143
同感
シンプルなところがいいね
145(1): 2013/06/30(日)12:33 ID:IPKhfwZx(1) AAS
使い方次第じゃね？
146: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:W2ibm6Rh(1) AAS
>>145
じゃ、おまえGentooな
147: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:VeuujPIE(1) AAS
ここまでずれた返しも珍しい
148: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:YHBZ4cxl(1) AAS
珍しくはない。
149: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8aBBvH5x(1) AAS
なんで他のディストリビューションと比較して無理にアゲたがるの
粛々と黙って使ってろよ
150(1): 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:vRIleP8g(1) AAS
アプリケーションのパッケージ数とかどうなの？
Debian系に匹敵するほどある？
151: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:DTifBvkj(1) AAS
>>150
redhatクローンだから、基本RHEL用のアプリケーションは完全に動くとされている。
ただ、ubuntuやfedoraと比較すると枯れた鳥であるためパッケージはあまり多くない。
もっともfedoraのパッケージを流用できるけど。
152(1): 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:G+yUSFbG(1) AAS
rpmに慣れてるからRHEL系になってしまう
153: 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:n773Yo1G(1) AAS
そう思ってMageiaも入れてみたんだけど、SLに慣れていると全然判らないなこれ。
154: 2013/09/06(金)14:00 ID:Hgj1h/xK(1) AAS
なんで過疎ってるの？
155: 2013/09/06(金)18:11 ID:mSXxNsbv(1/2) AAS
SL使ってるけど俺はCentOSのスレに行ってるから
156: 2013/09/06(金)22:37 ID:cz4azg1l(1) AAS
CentOSから移行してきたけど
結局6.4でCentOSに戻っけどね
なんかCentOSでもういいやって感じ
157(2): 2013/09/06(金)22:50 ID:mSXxNsbv(2/2) AAS
CentOSとSLの違いが無いから次も早くリリースされたほうを選ぶ
158(2): 2013/09/06(金)23:07 ID:whpGwnm1(1) AAS
>>157
オレはもっとSLスゲー！ってのを期待してたんだけど、CentOSと微妙に違う点が気になって、ちょっと違うだけならCentOSでいいやと言う結論に達したよ。
159: 2013/09/06(金)23:52 ID:6i9eLftO(1) AAS
仮想環境上で比較してるんだけど、CentOSとScientificの違いが全くわからない。
どのあたりに差異があるんでしょう。
160(1): 2013/09/06(金)23:54 ID:rUgU+Z1W(1) AAS
>>158
どんな所が気になったの(´・ω・｀)？
161(1): 2013/09/07(土)09:29 ID:ZR78qhQS(1) AAS
>>160
例えば、パッケージの品揃えとか、yum updateでマイナーバージョンが上がらなかったりとか。
対応はできるけど、複数のCentOSに1台だけSLが混ざってると、めんどくさい。
162: 2013/09/07(土)10:02 ID:0cK1qpec(1) AAS
Centのグループが普通に活動してればそれtでいい
ってのがほんとなんだろうね。
163: 2013/09/07(土)10:58 ID:5YMX3ydF(1) AAS
>>158
RHELクローンなのに何で「SLスゲー！」ってのを期待したのさ
ちょっと知りたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 285 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s