Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27 (748レス)
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
227: login:Penguin [sage] 2012/07/21(土) 01:46:05.71 ID:Xu1Tpj13 そんな人柱設定で運用するからだ トラブったときはまずSELinuxをpermissiveにするのが基本だろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/227
228: login:Penguin [sage] 2012/08/18(土) 02:21:14.26 ID:WlQtsmD7 復帰 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/228
229: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 11:37:53.20 ID:qS6IuSQs Red Hat Enterprise Linux Serverは開発用に無料で ダウンロードすることは可能ですか? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/229
230: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 12:05:00.96 ID:51JbtNSy >>229 http://jp.redhat.com/products/enterprise-linux/server/download.html http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/230
231: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 12:14:38.76 ID:qS6IuSQs >>230 ありがとうございます。 30日以上は買うしかないでしょうか? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/231
232: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 12:43:40.62 ID:zUGdSpuN 自分がどこまで責任を持つか、何を購入するのかを明確にするのが先じゃないかな。 OS や添付パッケージ絡みで不具合があったときに自分でソース見て自前で直すのか Red Hat に問い合わせるのか。 ビジネスでやるなら最低限1個は購入して「問い合わせ窓口」を持っておくべきで、 責任がシビアじゃなければ評価版じゃなくて CentOS とかの互換ディストリ行くべき。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/232
233: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 12:54:50.40 ID:qS6IuSQs >>232 ありがとうございます。 確かにそうですね。購入できないか聞いてみます。 だめならCentOSで検討してみます。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/233
234: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 15:24:11.32 ID:51JbtNSy >>231 RHN 使わないなら使い続けられるんじゃね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/234
235: login:Penguin [sage] 2012/08/25(土) 23:17:39.52 ID:qS6IuSQs >>234 そうなんですか? それならいいかな・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/235
236: login:Penguin [sage] 2012/08/26(日) 00:04:54.80 ID:Ca4n3xye >>234 構造上使えるだけで、使用許諾的にはNGでは? 全部が全部 GPL なソフトウェアやデータならOKなんだけど、そうじゃないから 互換ディストリが存在するわけで。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/236
237: login:Penguin [sage] 2012/08/27(月) 21:41:45.31 ID:08/X45Kj Red Hat Enterprise Linux Serverの価格を見てるんですが 年間契約しかないんでしょうか? 毎年10万掛かるんでしょうか・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/237
238: login:Penguin [sage] 2012/08/27(月) 22:18:07.49 ID:y70TQfYm レッドハットに問い合わせればいいじゃん。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/238
239: login:Penguin [sage] 2012/08/28(火) 08:30:57.49 ID:P8uQgi2i >>237 Windows Server の場合は大口顧客にはボリュームライセンスで結構やすくなるけど、 RHEL はよほどの台数で無い限り安くならないねぇ。 HPC 用途で何十台も持つなら HPC 向けライセンス体系が適用できるけど数台だと逆に高くつく。 Server じゃなくて Workstation ならだいぶお値打ちだが、その場合対応ハードでない場合 はハードメーカ経由 Red Hat 問い合わせが出来なくて Red Hat 直問い合わせになる デメリットがあるかな。 ちょっと前には問い合わせ窓口無しで安い奴を海外から買ってくる方法あったみたいだけど 今はどうか知らないなぁ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/239
240: login:Penguin [sage] 2012/08/29(水) 08:49:47.06 ID:OT0R945S Self-support のサブスクリプションを買うかだな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/240
241: login:Penguin [sage] 2012/11/20(火) 22:22:08.29 ID:/tGfe+ct 新しく受けた仕事のOSがRHEL3だった。 しかも、そこに新規にアプリを入れろときたもんだ・・・ そこは、エラーターやセキュリティパッチも全然当てていない こんな現場があるんだとビックリしたよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/241
242: login:Penguin [sage] 2012/11/20(火) 22:23:28.35 ID:eKC8lzYC 外からアクセスできないマシンなら ほんとに必要なの以外あてない、って運用はあるよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/242
243: login:Penguin [sage] 2012/12/01(土) 01:04:30.56 ID:r+7qZB6z >>242 攻撃用ツールを内部に送り込んでの標的型攻撃もリアルで脅威になってる昨今、 その運用はもう時代遅れではあるよな 客がトンマなら騙し通せるが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/243
244: login:Penguin [] 2012/12/05(水) 17:59:35.58 ID:ZS07u3E7 6.4 beta http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/244
245: login:Penguin [sage] 2012/12/05(水) 18:34:04.16 ID:gH10o4hx Red Hat の RHEL 6.4、仮想化で Microsoft との相互運用性を向上へ ttp://japan.internet.com/webtech/20121205/1.html これだな 6系の到達点 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/245
246: login:Penguin [sage] 2012/12/05(水) 23:41:47.82 ID:6P0G99JS 6.4か・・・どこかで試さないと http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1290429441/246
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 502 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s