Linuxって実際の所バイナリ互換どれくらいあるの？ (218ﾚｽ)
上下前次1-新
99: 2021/06/22(火)16:49 ID:qaLL86mI(1) AAS
どの角度からでも言及できるから議論がとっちらかってるけど、
例えば、x86-64で動いてるlinuxであればライブラリが静的に解決されていたり、
アプリのためにライブラリを落としてきたりすればおｋ
コンテナ化できるならカーネルのことだけ考えればいいからlinux自体には
バイナリ互換性あるけど、バイナリ互換性のないライブラリも多いので
ライブラリに依存する場合は気をつけろよというお話ですね。
条件が整っていればkernel2系のバイナリも普通に動くよ。
100: 2021/06/22(火)19:02 ID:6OLe05p2(1) AAS
>>98
Linuxは「その程度の簡単なオペレーション」が必要になる程度の互換性しかないゴミなんぜｗ
101: 2021/06/22(火)22:59 ID:s1iXh3P0(1) AAS
もうWindows板かMac板か知んないけど自分の巣に戻ったら？
低レベル過ぎてうんざり
102: 2021/06/23(水)05:16 ID:D24LnzWD(1) AAS
Q.Linuxにバイナリ互換あるの？
A.ソースを拾ってきてコンパイルすればいいんだ！！！
無いそうですｗ
103: 2021/06/23(水)12:18 ID:VuvyinIL(1) AAS
スタティックリンクしておけば
大抵動かないか？
104: 2021/06/23(水)22:23 ID:4Ap+t3as(1) AAS
Linuxはスタティックリンクしておいても、カーネルバージョンですら「大抵」の互換性しかないからねぇ。
「互換性があります」って保証できる人や組織が居ないからしかたないけどね。
そんな状態で「Linuxは互換性あるんだ！うぇ〜ぃ！！」とかやってもLinuxのためにならんべ。
そんなのに「Windowsは〜Macは〜」ってゴミ信者はほんとにゴミだわ。
消えて無くなったほうが世のため人のためだねぇ。
ま、そんなゴミ信者が崇めるOSもゴミなわけだが。
105(1): 2021/06/24(木)22:16 ID:uvGAjmet(1) AAS
つか、そもそも何が問題なのかさっぱりわからんｗ
MS工作員が何を勝ち誇っているのかもよくわからんｗ
だって、そもそもディストリが違う、ってことはOSが違う、ってことよ？
同じLinuxカーネルっていったって、ビルドオプションでその大きさや動きは
大きく異なるんだよ？
それで、例えば、UbuntuとFedoraで同じバイナリでは動かない、として、
それが何か問題なの？ｗ(つか、それだって大抵動きそうだけどｗ)
UbuntuとFedoraは同じOSである、と強弁すんの？ｗ
そもそもLinuxにしてもUnixにしてもオープンソース文化の中でソフトは配布
されているわけで、何かをインストールするという場合にはリビルドは基本だよｗ
省2
106: 2021/06/25(金)11:36 ID:EVnIQwDY(1) AAS
>>105
ですよね... 正直何が問題なんだろう？
ディストリが違うのなら互換性がなくて当たり前だろうに。
107(2): 2021/06/26(土)06:00 ID:ls9+xE1L(1) AAS
「Linuxに互換性無いから」←事実が語られる
↓
「Windows使ってろぉ！」←バカがキレる
いつものパターンｗ
108: 2021/06/26(土)10:35 ID:R11dAiaf(1) AAS
>正直何が問題なんだろう？
プロプライエタリとアホが呼ぶアプリケーションが存在出来ないのさｗ
109(1): 2021/06/26(土)13:18 ID:3hhiwe6I(1) AAS
>>107が釣りなのか、本当の馬鹿なのか、悩むところだｗ
…まあ、好んでWindowsなんて使ってるなら、後者に決まってるかｗ
110(1): 2021/06/27(日)21:09 ID:ZYv4hUyv(1) AAS
>>109
君みたいなバカがキレてるバカってことだねｗ
111: 2021/06/28(月)13:55 ID:g9em7gk3(1/2) AAS
>>110
ありゃ？図星だったの？ｗ
挙句に釣り宣言かよｗやっぱりバカじゃんｗ
112: 2021/06/28(月)18:50 ID:+eJheukz(1) AAS
スレの最初からLinuxに互換性はないと結論でてる。
バカが騒いでもその結論はひっくり返らないんだよな。
113: 2021/06/28(月)20:55 ID:l3KLWN/d(1) AAS
Linux信者はバカなだけじゃなくキチガイでもあるんだぞ。
根本的な原因はLinuxはセキュアだとか堅牢だなんて大嘘を吹聴しまくったGNUにあるんだろうが、鵜呑みにして実績がない安全神話を勝手に作ってしまうぐらいに救いようがないバカだし。
この板で基地外なLinux信者じゃ珍しくともなんともないが、絶対的にユーザ数が少ないLinuxユーザが色眼鏡で見られる原因の大きな一つではある。
114: 2021/06/28(月)21:08 ID:g9em7gk3(2/2) AAS
ありゃまあｗ
とうとう発狂しちゃったよ、M$工作員ｗｗｗ
115(1): 2021/06/29(火)08:19 ID:VaU9PAJ/(1/4) AAS
「発狂した」とかいうのって、言い返せなくなった負け犬の遠吠えな定番だよなｗ
互換性ないのに「互換性あるんだ！」って嘘繰り返すあたりで勝ち目はもともとないけど、それが判らんバカだから仕方ないか。
116: 2021/06/29(火)12:00 ID:T5q/OzaC(1/8) AAS
>>115
まあ、MSの発狂工作員とかに何を言っても無駄だと思うが。
しかし、せっかくのスレを発狂工作員のハッテンバにされるのも忍びないので、一応、ここでちょっとまとめておこうかね
そもそもLinuxにバイナリ互換性があるのか、ないのか、という話なら、それは「ある程度まではある」というのが正しい答えだ。>>1が言ってるのもつまりはそういうことだ。1が提起しているのは、そのある程度というのはどこまでだろう？という話だ。
それをMS工作員が、何をとちくるったのか、「100%のバイナリ互換性はない」→「100%じゃなければ0だ」→「Linuxはゴミだ」などと言いだしたｗ
↑これが「狂人の論理」じゃなくてなんだというつもりなのかね？ｗ
そもそも異なるアーキテクチャ、異なるOS間での100%のバイナリ互換性なんてどこにもないｗ
(まさかあると思ってんの？ｗそんなこともわからないで「バイナリ互換性」なんて言葉使いたがる時点で完全に発狂してるだろｗ)
そもそも、>>115とか>>107とか見ててはっきりわかるのはプログラム組んだことないだろう？
「Linuxのバイナリ互換性」なんて云々したいなら、せめてCとgtkで簡単なアプリが作れるくらいの実力がないようじゃ話にならないわな
省3
117(2): 2021/06/29(火)14:18 ID:6utcQ2ra(1/2) AAS
Windowsユーザは「試せばだいたい動く」レベルを要求する。
Linuxユーザは「試すだけ無駄」レベルでも「ある程度まではある」と言い訳する。
それだけの話だろｗ
アプリが作れる云々は無駄にハードルを上げて議論の場から異論を排除しようという情けない工作だｗ
118: 2021/06/29(火)14:48 ID:T5q/OzaC(2/8) AAS
>>117
> Linuxユーザは「試すだけ無駄」レベルでも「ある程度まではある」と言い訳する。
こんなあからさまな嘘をつくのなら、具体例を上げてみせてもらいましょう。出来ないのなら、全部撤回して謝罪した上でメンヘラ板に帰れよ？ｗ
> アプリが作れる云々は無駄にハードルを上げて議論の場から異論を排除しようという情けない工作だｗ
あほなの？ｗ簡単なアプリも作れる能力もないやつが「バイナリ互換性」を云々できるって
一体どんな理屈なんだ？ｗｗｗ
やっぱり完全に狂人じゃんｗ早くメンヘラ板に帰れよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.296s*