Linuxって実際の所バイナリ互換どれくらいあるの？ (218ﾚｽ)
上下前次1-新
128: 2021/06/29(火)21:22 ID:T5q/OzaC(8/8) AAS
>>126
まあ、Windowsマンセーなんて安倍晋三みたいなやつばっかりだろうしなｗ
129: 2021/07/01(木)18:57 ID:eY9NduHS(1) AAS
Linuxに互換性が有ったことあるか？
バージョン変われば、トリ変われば、DE変われば、互換性ありませんだからな。
Linuxに互換性ありません、が分かり安い答えだよ。
戌厨とか戌信者とか言われるようなバカが志賀と同列扱いされるのも当然だ。
130: 2021/07/05(月)22:57 ID:os5Qg94W(1) AAS
Linuxには互換性を担保する機構がないから仕方ないねｗ
第三者による互換性のチェックとかしてるわけでもないし、そんな状況で「互換性あります」というほうがバカとしか言えないわ。
131: 2021/09/08(水)14:52 ID:4xLVkdve(1/4) AAS
Linuxのバイナリ互換性のはなしが次のスレでも出ました。
オススメDesktpp Environmentは？
2chｽﾚ:linux
この機会に少し調べて分かったことを書き残しておきましょう。
相当以前にLinuxディストロの標準化という取り組みがありました。Linux Standard Baseという組織が立ち上げられ、Murdochも一時期運営に当たったという報道がありました。その後LSBは見捨てられたのだとばかり思い込んでいたのですが、現在も活動中だということです。
これが現在のサイトですよ ↓
外部ﾘﾝｸ:refspecs.linuxfoundation.org
132: 2021/09/08(水)15:05 ID:4xLVkdve(2/4) AAS
LSBのリリース情報を取得するには次のコマンドを使う。
$ lsb_release -a
外部ﾘﾝｸ:www.unixtutorial.org
たとえば次のようになるよ。
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 10 (buster)
Release: 10
Codename: buster
133: 2021/09/08(水)15:12 ID:qLmX9qC8(1) AAS
ディストリが足並み揃えるのは難しいんだろうけど
実現すれば便利そうだよな
134: 2021/09/08(水)19:58 ID:4xLVkdve(3/4) AAS
Linux Standard Baseが国際標準規格として承認へ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
Free Standards Group、新メンバーの加入とLSB 3.0を発表
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
当時の報道記事を拾ってきた
135: 2021/09/08(水)20:28 ID:4xLVkdve(4/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:wiki.debian.org
外部ﾘﾝｸ:wiki.debian.org
Debian dropping the Linux Standard Base 外部ﾘﾝｸ:lwn.net
そして今度はLSBの現状についてだよ
136: 2021/09/08(水)22:09 ID:aJt3VONP(1) AAS
貴方には是非この方向でいて頂きたい
真摯に他人の役に立とうとする姿は美しい
137: 2021/09/09(木)07:18 ID:DxtVCiE0(1/2) AAS
MacにしてもWinにしても、OSバージョンチェックして動作させないソフトもある。
こうなると動作させるの無理で困ったんだけど。
バイナリ互換それほど大事か？.netやらで吸収させてんでしょ。
ソフト開発元からみると動作テストの環境次第だから、
気ままなLinuxじゃバイナリだけ提供は難しいそれだけでしょ。コンパイルすればいいし。
138(1): 2021/09/09(木)07:45 ID:owfmnZfT(1/2) AAS
「コンパイルすればいい」が保証にならんのがLinuxだぞ。
コンパイラのバージョンは？ ライブラリは？ 内部で呼び出してる他のアプリやコマンドのバージョンは？オプションは？・・・
エンドユーザにソース提供して「コンパイルして使ってね」と言った時点でベンダーは動作保証ができない。
そうやって考えていくとバイナリ互換が確保できない環境でバイナリ提供できないというのはエンドユーザにもベンダにも不利益を強制しているということになる。
139(1): 2021/09/09(木)10:52 ID:DxtVCiE0(2/2) AAS
>>138
バージョンで排除しているほうが、エンドユーザには不利益だと思うけど。
もうまともな打つ手ないもの。
保証？コンパイルしている時点で必要？
140: 2021/09/09(木)13:03 ID:owfmnZfT(2/2) AAS
>>139
バージョン違いで動かさないのは「保証できない環境」だから動けないようにしてる、動作保証のよくある手法の一つでエンドユーザの不利益にはならんよ。
保証のない環境で動かして何かしらの障害を起こす、というトラブルを防止してるんだから。
「バージョンチェックで動かさないのは不利益だ」って言うのは「悪天候なので飛行機を飛ばさないのは利用者の不利益だ」って言ってるようなものだ。
あと、コンパイルできたからって保証できないのは当たり前でしょうに。
「コンパイルする環境」そのものがベンダが決められない時点で、コンパイルできたからって動く保証がないんだから。
もしかして君は「コンパイルできたからバグはありません」って言っちゃうタイプかい？
141: 2021/09/10(金)22:12 ID:X6m2Tk7s(1) AAS
Linuxに互換性なんてまったくないだろ。
もうね、ゴミというにふさわしいのがLinuxだけどさ、その理由の一つが互換性が無いことなんだよね。
「互換性が無いことを保証する」のがLinuxだと言っても良いぐらいだしｗ
142: 2021/09/12(日)16:06 ID:pwvWPI7P(1) AAS
Linuxはバイナリ提供しても動作保証できないゴミ屑OSだからソースで提供したところで動作保証なんてまったくできないカスだわなｗ
143(1): 2021/09/13(月)15:50 ID:AHnCd59k(1/2) AAS
マイクロソフトは普通のWindowsとWindowsARMにアプリの互換性がないのをどうにかしてほしい。
とりあえずスピードはいいからx86のエミュレーションくらいできるだろ。
144(1): 2021/09/13(月)15:56 ID:3hKj2rcJ(1) AAS
x86は対応済で、Windows11からx64も対応する
145(1): 2021/09/13(月)16:35 ID:AHnCd59k(2/2) AAS
>>144
ラズパイに入れたWindowsARMはほとんど何も動かんぞ。
ほんと客を騙してゴミ売って商売すんなよマイクロソフト。
146(1): 2021/09/13(月)16:54 ID:lrB2Sv7z(1) AAS
>>145
対応ハードウェアや要件を理解せずにゴミスペで語るのはどうかとｗ
147: 2021/09/13(月)17:07 ID:sYbvACs+(1) AAS
>>146
立場がどうあれ品の無いディスりする人って限られてるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s