[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: 2007/06/21(木)11:51 ID:5y1yqiZD(1) AAS
昼間にあげ
782: 2007/06/21(木)11:59 ID:zrkk5h26(1) AAS
一発だけなら、誤射も知れない
783: 2007/06/21(木)15:47 ID:ieUOq7Xq(1) AAS
うっ
784: 2007/06/21(木)20:31 ID:gTLXcurK(1) AAS
reiserfs はクソ
785(5): 2007/06/21(木)22:41 ID:LB3Vfxth(1) AAS
*エレベーターがリクエストを勝手に並び替えるのを抑止する手段がない
→2.6では修正
*syncがディスクに書き終わる前に戻ってくる
→未修正
*ディスクが外されているのに書き込み成功になる
→未修正
*ディスク上のキャッシュをフラッシュする方法が無い
→2.6では修正
こんな感じ？
786: 2007/06/21(木)23:42 ID:9DTVoCxq(1) AAS
>>785
まずはそれぞれの問題点のソースをだな、
787(1): 2007/06/21(木)23:56 ID:qYjfTWeN(1) AAS
>>785
そもそも2.6にエレベーターは無いだろ。
788: 2007/06/22(金)00:05 ID:AvzcLsQE(1/2) AAS
>>787
I/O schedulerと呼ぶことも多いですが、構造体の名前や linux/block/elevator.c というソースの
名前は同じなので、エレベータと呼ぶのは問題ないですね
789: 2007/06/22(金)00:08 ID:4hO6gZQi(1) AAS
reiserだとCFQじゃないスケジューラのほうが良かったりするん？
790(1): 2007/06/22(金)06:46 ID:ulqcVSJe(1) AAS
>>785
一番やばいのは、不意のシャットダウンでFSごと壊して
再起不能になるところではないだろうか?
そういうのを見ていると、NTFSの方が安心。
791(1): 2007/06/22(金)07:52 ID:l+PxuZ9F(1) AAS
>>790
現象としてそれが問題なのは分かるけど、そのような現象に至るには
コード上のどこが問題で、どこが解決されているかっていうのが >>785 なのでは。
792: 2007/06/22(金)08:22 ID:AvzcLsQE(2/2) AAS
>>791
うむ
で、実際の問題のほとんどはVFSではなくて、個々のファイルシステムのコードに含まれた
微妙な間違いによって発生しているのも現実。
793: 2007/06/22(金)08:46 ID:OQJWrocq(1/5) AAS
そのコード指摘しないとわからないんじゃない？
794: 2007/06/22(金)08:47 ID:OQJWrocq(2/5) AAS
elevator.cには
そんなことが読めるコードはどこにもありませんがw
795: 2007/06/22(金)08:51 ID:dpPzRZ3P(1/3) AAS
猿能あげ
796: 2007/06/22(金)09:08 ID:OQJWrocq(3/5) AAS
>>785
でてこいあげ
797: ななし 2007/06/22(金)09:25 ID:j2iqHEfz(1) AAS
いつもの人が大暴れ中
798: 2007/06/22(金)09:30 ID:dpPzRZ3P(2/3) AAS
おさるさんの書き逃げ？
799: 2007/06/22(金)09:43 ID:jeb51rJ2(1) AAS
それにつけてもRHEL4のext3のひどいことよ。。。。
800: 2007/06/22(金)09:44 ID:OQJWrocq(4/5) AAS
ソースコード読めない素人はだませても、そうはいかんざきおさるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.118s*