[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
442
(1): 2007/04/21(土)21:26 ID:MAWbI52W(2/2) AAS
NetBSDのLFSも安定してきたきがする
443: 2007/04/21(土)22:56 ID:CyliSnvd(1) AAS
softupdate(だっけ?)は電源断耐性が強いという点で評判がいいな
444: 2007/04/21(土)23:29 ID:e36aJ9vp(1) AAS
>>442
Linuxにはいろいろなfsがあるといわれているけど、LFSほどの実験性と実用性を持った
fsはないんだよなぁ。実用性無視ならNILFSがあることはあるけど…
445
(1): 2007/04/22(日)00:04 ID:wTJ9KQxg(3/3) AAS
詳しくお願いしていいですか
446
(1): 2007/04/22(日)01:16 ID:Y1l9Vkg2(1) AAS
extのほうがはるかに実績あるからな
447: 2007/04/22(日)01:19 ID:Ww0luadJ(1/2) AAS
>>437
ext以上にとろいFS使ってるやつらに失礼だぞ
448
(1): 2007/04/22(日)02:14 ID:TPioXPq9(1/2) AAS
>>445
Log-Structured File Systemについてか?
とりあえずは 外部リンク[html]:www.atmarkit.co.jp
でも読めば?

ちなみに、そこで挙げられているLinux LFSやLinLogFSは長いこと開発停止状態。
449
(1): 2007/04/22(日)02:38 ID:vDDPQBDK(1) AAS
>>448
NetBSDのLFSの話じゃないのか?
実用性って部分が良く分からんが。
450: 2007/04/22(日)02:58 ID:TPioXPq9(2/2) AAS
>>449
実用性がある=普通に使える。NetBSDではLFSで生活している人もいる。
LinuxのLFSは、どれも普通に使えるようなシロモノではなかった。
あ、NILFSはいちおう現在進行形だから、過去形でいうのはアレか。
451: 2007/04/22(日)04:43 ID:Ww0luadJ(2/2) AAS
NetBSDなんlかどうでもよくねw
452
(1): 2007/04/22(日)04:44 ID:MZ30IGN6(1) AAS
ひょっとして、BSDのsoftupdateって、LFSのGC処理?
453: 2007/04/22(日)07:30 ID:yGUucghF(1) AAS
>>452
それはまったく関係ないです。
古い資料ですが、↓読むべし
外部リンク:groups.google.com
454: 2007/04/22(日)07:49 ID:n06vL1Od(1) AAS
Linux: ZFS, Licenses and Patents
外部リンク:kerneltrap.org
455: 2007/04/22(日)12:17 ID:Sal/Cv20(1) AAS
>>446
> extのほうがはるかに実績あるからな

それだけがext*の強みなんだよな
大きな強みではあるんだが...
456
(1): 2007/04/22(日)15:44 ID:Ix1kQC3e(1) AAS
extの存在があるから、安心して今はJFSをデスクトップで試している。
でも問題がないのでextの出番がない。
457: 2007/04/22(日)16:28 ID:QHpMOhf6(1) AAS
>>456
JFSを使いながらextの存在で安心する状況ってどんな使用法だろう。
毎日使っているファイルシステムでもし仮りにデータ破損が起きたら、そのデータは取り戻せないのに。
extのファイルシステムにたいして毎日データのバックアップをとっているから安心だというならわかるが
(私も似たようなことしている)
そうだったら「extの出番はない」なんてことないだろうし。
458: 2007/04/23(月)09:02 ID:TqECVpvs(1) AAS
Reiser4を使おうとしたらmmカーネルのビルドからはじめなきゃならなくて、
やってみたら別な問題で動かないカーネルになってしまった。
めんどくさすぎる。
はやくバニラカーネルに取り込んでほしい。
459: 2007/04/24(火)09:02 ID:a2K5VAKp(1/3) AAS
Reiser4よりxfsの方が速度面とデータ保全性では高性能じゃないか、という意見をみたことがあるのですが
比較した結果をみたことがありません。
実際のところどうなんでしょうか?
速度面でJFSは劣り、EXT3は速度も電源切断時の安全性もダメなようです。
460: 2007/04/24(火)09:35 ID:a2K5VAKp(2/3) AAS
ファイルシステムの安定性という意味では、Reiserfs(v.3,4)は評判が悪いようですが
過去のバージョンアップの際、きちんとドキュメントを読まなかったユーザが
痛い目をみただけで、本質的に問題があったようにはみえません。

結局、安定性では比較できないようです。
461
(9): 2007/04/24(火)09:38 ID:0+lDVB4q(1/5) AAS
ドキュメントを読まなかったぐらいで安定性が消えるファイルシステムを
使いたくないな。ファイルシステムにまで神経つかってたら
鯖運営なんてしたくなくなるよ。
1-
あと 494 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s