[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916: 2007/09/17(月)22:52 ID:TWiDkE7F(1) AAS
>>913
あーあれな
917(1): 2007/09/17(月)23:11 ID:NEgFbuDz(3/4) AAS
>>915
VINEなもんで。
安定性重視のため自分で入れ替えはしない。
918(1): 2007/09/17(月)23:14 ID:G7dAmd5E(2/3) AAS
>>917
BTS no?
919(1): 2007/09/17(月)23:19 ID:NEgFbuDz(4/4) AAS
>>918
わかりやすい日本語でお願いします
920: 2007/09/17(月)23:29 ID:G7dAmd5E(3/3) AAS
>>919
898の問題は
外部ﾘﾝｸ:bts.vinelinux.org
の何処に登録されていますか？
登録されていないのなら、あなたの所だけの問題なので
まずは自分の環境を見直しましょう。
921: 2007/09/17(月)23:45 ID:PsUEwV4K(5/5) AAS
目的はreiserfsを使うことではないんだがな
922: 2007/09/18(火)06:29 ID:mqvO8vMs(1) AAS
とりあえず、ID:NEgFbuDzの頭がとんでもなく悪いって事はわかった。
923: 2007/09/18(火)10:02 ID:OoZu4gbK(1) AAS
悪くても狂ってるよりはマシかも
924: 2007/09/18(火)13:36 ID:A0eTdXn7(1) AAS
悪くて狂ってるといいたいのかもよ？
925(1): 2007/09/19(水)13:24 ID:z5U36Qou(1) AAS
JFSを30日間試してみた
外部ﾘﾝｸ[pl]:opentechpress.jp
926(1): 2007/09/19(水)13:39 ID:5lc5Yosk(1/3) AAS
＞30日間あれこれやってみた結果、私はJFSを高く信頼するに至り、
＞安心して自分のデータを任せている。
そして2ヶ月めに入った途端にシステムが固まって後悔する事になる。
俺も使ってみたがJFSはまだ実用には耐えないというのが感想だ。
927: 2007/09/19(水)16:59 ID:YBeh0Vqc(1) AAS
こちらはなんとなく/をJFSにしてもう一年だが
FS由来とおぼしき何の問題もない。
928: 2007/09/19(水)17:09 ID:ycdolX3v(1/4) AAS
>>926
その障害はどこのBTSにファイルされていますか？
929(2): 2007/09/19(水)17:12 ID:5lc5Yosk(2/3) AAS
壊れる壊れる騒いでたキチガイと一緒くたにされちゃかなわんから
安定度については置いとくとしても、性能悪すぎだろJFS？
930(1): 2007/09/19(水)17:19 ID:ycdolX3v(2/4) AAS
>>929
定量的にお願いします。
931: 2007/09/19(水)17:24 ID:Cmv/zVEO(1) AAS
>>929
性能がいいという印象はないね。
使用、半年くらいだけど。
ただ、まあ別にカリカリの性能を求めている訳だから今のでいいかな。
>>930
定量的に判断する材料はどういうのがいいかな。
あまり激しくないベンチとかなら家ので取ってもいいよ。
932(2): 2007/09/19(水)17:52 ID:5lc5Yosk(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:linuxgazette.net
を見るとJFSってベンチマークの数字はいいのに
実際に使ってみるとはっきり遅いと感じる。
大量ファイルのtouchなんてこっちの手元でやるとXFSの倍ぐらいかかる。
933: 2007/09/19(水)18:21 ID:ycdolX3v(3/4) AAS
>>932
リンク先のテストでは、大量(１万)ファイルのtouchに
xfsとjfsで10%も違わないように見えますがねぇ。
934: 2007/09/19(水)18:25 ID:ycdolX3v(4/4) AAS
>>932
というわけで、このスレの>>853辺りから読んでみ。
935(1): 2007/09/19(水)22:49 ID:pu2LrBi6(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s