[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: 2007/04/22(日)07:30 ID:yGUucghF(1) AAS
>>452
それはまったく関係ないです。
古い資料ですが、↓読むべし
外部ﾘﾝｸ:groups.google.com
454: 2007/04/22(日)07:49 ID:n06vL1Od(1) AAS
Linux: ZFS, Licenses and Patents
外部ﾘﾝｸ:kerneltrap.org
455: 2007/04/22(日)12:17 ID:Sal/Cv20(1) AAS
>>446
> extのほうがはるかに実績あるからな
それだけがext*の強みなんだよな
大きな強みではあるんだが．．．
456(1): 2007/04/22(日)15:44 ID:Ix1kQC3e(1) AAS
extの存在があるから、安心して今はJFSをデスクトップで試している。
でも問題がないのでextの出番がない。
457: 2007/04/22(日)16:28 ID:QHpMOhf6(1) AAS
>>456
JFSを使いながらextの存在で安心する状況ってどんな使用法だろう。
毎日使っているファイルシステムでもし仮りにデータ破損が起きたら、そのデータは取り戻せないのに。
extのファイルシステムにたいして毎日データのバックアップをとっているから安心だというならわかるが
（私も似たようなことしている）
そうだったら「extの出番はない」なんてことないだろうし。
458: 2007/04/23(月)09:02 ID:TqECVpvs(1) AAS
Reiser4を使おうとしたらmmカーネルのビルドからはじめなきゃならなくて、
やってみたら別な問題で動かないカーネルになってしまった。
めんどくさすぎる。
はやくﾊﾞﾆﾗカーネルに取り込んでほしい。
459: 2007/04/24(火)09:02 ID:a2K5VAKp(1/3) AAS
Reiser4よりxfsの方が速度面とﾃﾞｰﾀ保全性では高性能じゃないか、という意見をみたことがあるのですが
比較した結果をみたことがありません。
実際のところどうなんでしょうか？
速度面でJFSは劣り、EXT3は速度も電源切断時の安全性もダメなようです。
460: 2007/04/24(火)09:35 ID:a2K5VAKp(2/3) AAS
ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑの安定性という意味では、Reiserfs(v.3,4)は評判が悪いようですが
過去のバージョンアップの際、きちんとドキュメントを読まなかったユーザが
痛い目をみただけで、本質的に問題があったようにはみえません。
結局、安定性では比較できないようです。
461(9): 2007/04/24(火)09:38 ID:0+lDVB4q(1/5) AAS
ドキュメントを読まなかったぐらいで安定性が消えるファイルシステムを
使いたくないな。ファイルシステムにまで神経つかってたら
鯖運営なんてしたくなくなるよ。
462: 2007/04/24(火)13:28 ID:r8d9j8Xv(1/3) AAS
>>461
お前、ものすごく頭が悪いな
463: 2007/04/24(火)13:55 ID:XcluZeQj(1/2) AAS
>>461
ファイルシステムの互換性の不備と管理者の怠慢は別問題。
回避できる問題は不備とは言わんと思うけどな。
怠慢な管理者には難しいのかな。
464(1): 461 2007/04/24(火)14:08 ID:0+lDVB4q(2/5) AAS
だから不備とはいってないでしょ。
セキュリティーホールが見付かった時とか、
他の不具合が出てカーネルのバージョンアップする際に
fsのChangeLog読まなきゃいけないんなら、やってられん。
素直に不具合がでにくい他のfsを使うよ。
自宅鯖だからそんなに手間かけたくないんでね。
そんなのただの俺の管理ポリシーなのになんでそんなに食いつくの?
465: 2007/04/24(火)14:20 ID:r8d9j8Xv(2/3) AAS
>>464
自分からトンデモを言っておいて「なんでそんなに食いつくの」かよ。
お前の頭の悪さは手のつけようが無いってことは理解してやったから、消えろ。
466: 2007/04/24(火)14:28 ID:/ihLrWz5(1) AAS
近頃、 Reiser4 が最強ってことにしたい人達が積極的に活動してるみたいだね。
467: 461 2007/04/24(火)14:31 ID:0+lDVB4q(3/5) AAS
どこがトンデモなのかを具体的に指摘せずに
人をトンデモ扱いする奴は大抵トンデモな訳だが。
「アインシュタインはトンデモだ!」みたいな奴。
apt等でパッケージ管理してるのにわざわざドキュメントの
パッケージを落としてきてfsのChangeLog読まないと
地雷踏む可能性があるのは嫌だという
ロジックのどこがトンデモなのかを指摘してくれよ。
正当な指摘だったら素直にあやまるからさ。
468: 2007/04/24(火)14:37 ID:9JrU84d+(1) AAS
ID出る板で数字コテハンつかうヤシは往々にしてバカという法則がまた成り立ったな。
469: 2007/04/24(火)14:46 ID:hzHAeHPX(1) AAS
これは酷い
470: 461 2007/04/24(火)14:47 ID:0+lDVB4q(4/5) AAS
バカでいいからさ、指摘まだ?
471: 2007/04/24(火)14:58 ID:viUzb/uQ(1) AAS
FilerとNFSつかってろ
472(1): 2007/04/24(火)15:00 ID:a2K5VAKp(3/3) AAS
地雷踏んだのはaptユーザじゃないだろう。
すくなくとも、お手軽アップデートのひとが困る仕掛けにはなってないはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 483 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s