[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
913: 2005/11/03(木)13:15 ID:VuBsCJhV(1) AAS
>>912
よく試せたね。情報サンクス
914: 2005/11/03(木)15:52 ID:2GTkneJD(1) AAS
すげーな。8T越えか。
jfsとかxfsはどうよ？sunのzfs(だっけ)とかも気にある。
さすがにそれだけあると再フォーマットする気にもならんだろうけどさ・・・
915: 2005/11/03(木)17:11 ID:gXWoyFO2(1) AAS
>>912
それで壁の原因はなんだったんですか？
916(1): 2005/11/03(木)20:13 ID:IXEf+Zwa(1) AAS
xfsにしました。jfsは自分ではほとんど使った事がないので。
原因というか、なんか動作が変なんでぐぐってたら
reiserfsのMLでこういう記事を見付けて、ああそれで、と。
外部ﾘﾝｸ:marc.theaimsgroup.com
917: 2005/11/03(木)21:50 ID:Z2piQ1G5(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:namesys.com
によると、reiserfsにも
data=ordered / journal / writeback
のマウントオプションが存在する。
全然知らなかったんだが、使い分けしてみたって人いる？
と、いうか知ってた？
918: 2005/11/03(木)21:52 ID:QbEf91sw(1) AAS
とっくのとうに
919: 2005/11/05(土)00:44 ID:2RRHTn2h(1) AAS
常識
920(2): 916 2005/11/08(火)22:15 ID:MOc07+j7(1) AAS
もっと早く言ってよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
外部ﾘﾝｸ[html]:archives.free.net.ph
921: 2005/11/08(火)23:19 ID:4VjcNAzO(1) AAS
>>920
ご利用は計画的に。
922: 2005/11/09(水)00:24 ID:3r1uej1J(1/2) AAS
4G(32bit) x 512B(1block) = 2TB だしな
923(2): 2005/11/09(水)00:27 ID:8xkaFGUP(1) AAS
>>920
要するにxfs_repairはファイルシステムの中に書かれているファイルエントリが
多ければ多いほどメモリを食う仕掛けになっているが、ia32 (i386)環境では
プロセス毎に最大で4GBに制限されているため、いくらメモリを積んだところで
巨大なファイルシステムには対応できない、ということか。
924: 2005/11/09(水)12:33 ID:UWq6xuL+(1) AAS
8TBが、IA32 Systemでの xfs_repair を実行するには大きすぎる、
ということは分かったのですが、実際、IA32ならば何TBまでOKなのでしょうか。
4TBまでならばOKなのか、もっと小さいのか。
925: 2005/11/09(水)13:22 ID:3r1uej1J(2/2) AAS
>923 を見る限り 8TB が大きいっつーよりは
ファイル・ディレクトリの数が問題なんじゃないの?
一つ辺り数GBな映像ファイルしか格納しないなら問題ないとか?
926: 2005/11/09(水)18:34 ID:3Egbuj3e(1) AAS
>>923
>いくらメモリを積んだところで...
Windowsのリソース64k制限を思い出したよ
927: 2005/11/09(水)18:41 ID:OfqFgXaM(1) AAS
ちんちんおっき
928: 2005/11/09(水)23:31 ID:7GfM1U9H(1/2) AAS
920のメールのスレであったけれど、
だいたい、1TBにつき1GBメモリが必要だそうです。
929: 2005/11/09(水)23:33 ID:7GfM1U9H(2/2) AAS
たしか、これ。
外部ﾘﾝｸ[html]:archives.free.net.ph
930(3): 2005/11/10(木)22:34 ID:4lCbvu2x(1) AAS
自動じゃなくユーザーによる手動GCを実装予定って本気かnilfs
931: 2005/11/11(金)03:06 ID:4KHHwGO/(1) AAS
>>930
それ、PostgreSQLのvacuumみたいだな…
まあ、PostgreSQLはlog structureだから似たような感じになるのは当然だけど。
PostgreSQLの場合8.1からはauto vacuumがデフォで入って、ユーザから
vacuumをあまり意識する必要なくなったけど、nilfsではまだ手動vacuumを実装すら
していない段階…
932: 2005/11/11(金)10:24 ID:H9mQ4AWU(1) AAS
>>930
LKCの話を聞いてきたが、まともなGCが入るまで時間がかかりそうだのう。
当分は手動で頑張るしか。
まあお遊びレベルならcronあたりで使ってない時間帯にGC走らせればいいんでないかい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s