[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
773(1): 2005/09/08(木)18:58 ID:l59tiwHK(1) AAS
>>769
ファイルを消した時に同時にディレクトリもtruncateすると、
直後に作成されたファイルのためにまたディレクトリが伸びることになります。
そしてそれを消すとまたtruncateされる。
この繰り返してslashingが発生するので、
truncateされるのはファイルが増えた時だけなのです。
774(1): 2005/09/10(土)01:17 ID:XRydJ3P5(1) AAS
>>773
raiserfsは何で律儀にtruncateできるんだ?
あとUFS+softdependだとcreate/unlinkは非同期writeになるのでunlink時にtruncate出来ると思う。
ただcreate時までtruncateを遅らせるとCPU時間を節約できる利点はある。
775: 2005/09/10(土)14:01 ID:eUhGzL+2(1) AAS
>>774
slashingが起きても気にしないからでは。
UFSはCPU/diskの速さが今と100倍違う時代の設計ですから、
新しいfilesystemではでっかいcacheでなんでも吸収できてしまうと考えて
細かいことを気にしない設計であってもおかしくありませんよ。
冗談はさておき、
UFSはindirect blockが非常に高コストですからtruncate後に起きることに対して
神経質になる必要があります。対してreiserfsは小さなブロックをinodeに格納して
ブロックの手配を遅らせることができるのでslashingは起きません。
てな感じでしょうか。
776: 2005/09/14(水)02:28 ID:BY/ZH1tt(1) AAS
スラッシングはthrashingじゃない?
777: ◆IIiDC8JS7w 2005/09/15(木)00:23 ID:t4sQJvi1(1/2) AAS
ファイル操作ベンチマークテストツール作ってみました。
（ create、open、utime、stat、unlink )
外部ﾘﾝｸ[php]:www.wikihouse.com
からどうぞ。
あと、おまけで、Cソースの整形スクリプトも置いてます。
不具合等の報告、改善案ありましたらよろしくです。
778(1): 2005/09/15(木)00:25 ID:yV2kdjHn(1) AAS
> あと、おまけで、Cソースの整形スクリプトも置いてます。
タブでインデントしている馬鹿専用？
779: ◆IIiDC8JS7w 2005/09/15(木)01:11 ID:t4sQJvi1(2/2) AAS
タブ正規化している部分を省略して
spaceのままのほうが良いかな？
他の部分はどう？>>778
私はタブでインデントするので。。。
タブ派？space派？用に2つ用意しますか。
780: 2005/09/15(木)01:53 ID:V253vCix(1) AAS
タブでインデントすることのデメリットが大して思い浮かばないのは俺だけですか？
781: 2005/09/15(木)02:31 ID:BCiydThy(1/2) AAS
タブ幅が違う環境だと、見え方が変になるとか……
でもスペースも手打ちだとやりにくい (手打ちするなよ、って話ですが)
782: 2005/09/15(木)04:24 ID:+dCyKchV(1) AAS
エディターでいくらでも何とかなる時代にオールドタイプな話をしてんのね。
783: 2005/09/15(木)06:06 ID:BCiydThy(2/2) AAS
いちいちタブ幅を変えんの、めんどくさくないっすか?
まあ↑の方のやつの反応はどう考えても過剰と思うけど。
784: 2005/09/15(木)08:21 ID:m8CyMhPJ(1) AAS
俺はタブ派ではあるが、基本的にはどっちでもいい。
が、多人数でメンテしているソースがタブとスペースが混在しているのは、激しく萎える。
785: 2005/09/15(木)08:30 ID:U0wxNCCp(1) AAS
expandでもつかっとけ。
786: 2005/09/15(木)15:10 ID:YsEdPohc(1) AAS
GNU indent つかっとけ
787: 2005/09/16(金)07:42 ID:gfGtHpd+(1) AAS
778=リチャード・ストールマン
788(1): 2005/09/16(金)10:08 ID:xsY0Ij9a(1) AAS
SELinux有効にしてあるマシンで、mkfs.xfsでi-nodeのサイズを指定しなかったんだけど、
具体的のどの程度パフォーマンス落ちるんですかね。ディスクを無駄に食うのはあんまり気にならないんですが。
160GBのディスク中の100GBのfsで既に90GB使ってるから、別のディスク持ってこないと待避出来ない状態。
まあsquidのキャッシュだから捨てても良いんだが。
そもそも、約200人ぐらいのユーザしかいないのに90Gも要らないし。なに考えてたんだろう。
インデントは基本4spaceで、8の倍数ならtab派。
面倒なときは全部tab。
789: 2005/09/16(金)20:47 ID:ddw+clWY(1) AAS
>>788
>>729
790: 2005/09/21(水)23:54 ID:7NSXu838(1) AAS
reiser4って2.6.14でもスルーされそうなふいんき?
Hansタソに怨みでもあるのかな...
791: 2005/09/22(木)04:56 ID:scb+o7MU(1) AAS
Remember 2.4.5!
792(2): 2005/09/26(月)18:36 ID:/aJAuI9c(1) AAS
NILFS
外部ﾘﾝｸ[html]:enterprise.watch.impress.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s