[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
828(1): 2005/10/02(日)10:51 ID:yX3Ok4CW(1) AAS
どうせそのち、みんなNILFSの事なんか忘れて、
GCも実装せずに済むのを待ってるんじゃまいか？
829: 2005/10/02(日)11:13 ID:93pq6ACZ(1) AAS
現状のファイルシステムのスタンダードって何？
いまだに ext3?
830: 2005/10/02(日)11:18 ID:QTwk5fFU(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nilfs.org の TODO List に並んでいる項目を眺めてみりゃ
まだアルファ品質レベルなのは明らか。
それなのにバージョン1.0.0としてこのタイミングでリリースしたのは
NTT内部でいろいろ政治的な問題があったんだろうね。
831: 2005/10/02(日)11:42 ID:jkmzNrT4(1) AAS
>>828
未踏のプロジェクトだったら間違いなくそれだよなｗ
832: 2005/10/02(日)14:49 ID:Skt6bCFA(1) AAS
disk fullになったら落ちるのか
(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
833(1): 2005/10/03(月)17:58 ID:TGhMqhDm(1) AAS
AA省
834: 2005/10/03(月)18:08 ID:nK/Zqv7X(1) AAS
NetBSDが苦労してたのが、サクっと出てきたのかと思ってｽｹﾞｰってって思ったのに、
肝心要の部分は、出来てないんですね(´･ω･`)
835: 2005/10/03(月)18:22 ID:NuDWG+fv(1) AAS
GC抜きのLinux用LFSを一から作るより、NetBSDのLFSのGCに手を入れて安定化を
目指すほうが、技術的には1万倍ぐらい有用だと思う。ってことでNILFSの目的って
NTT研でこんなことやってますよってアドバルーンを上げることだけなんだろうな…
836: 2005/10/03(月)18:27 ID:ksA+zmBN(1) AAS
AA省
837(1): 2005/10/04(火)08:58 ID:2DfYM6Ne(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp を読むと、
開発側は、GCが出来てないのを問題と認識してるみたいだね。
重要なGCを未実装で出すなんて、成果を早く出せみたいにせっつかれたんだろうか。
838: 2005/10/04(火)11:22 ID:LeSteqXG(1) AAS
>>837
なにかに間に合わせるためにとりあえず発表つー感じですな。
まあ発表した所で、時限爆弾を抱えているファイルシステムなんて物を、
評価以外で使う人はいないと思いまふが。
839: 2005/10/04(火)11:57 ID:gxZIEFzI(1) AAS
ここは白痴のスレか？それとも釣堀か？
840(1): 2005/10/04(火)15:42 ID:uJ6nJ2FU(1) AAS
トラックバック:外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
841: 2005/10/04(火)22:09 ID:ZygceYpT(1) AAS
>>840
歳をとるとアレというよい例ですな。
842: 2005/10/04(火)23:56 ID:jJ/Ll66C(1) AAS
自分は結構楽しみに待ってたりする。
気長にいこーよ。
843(2): 2005/10/05(水)00:04 ID:QFafW1iM(1/2) AAS
つーか今は使い物になる前に公開するのが基本だろ？
844: 2005/10/05(水)00:44 ID:m0mfoKiG(1) AAS
>>843
jfsとか?
845: 2005/10/05(水)01:02 ID:QFafW1iM(2/2) AAS
いやmergeはちょっと…
846: 2005/10/05(水)03:50 ID:T6hGU6Sy(1) AAS
>>843
GCなしのLFSは使い物になるかどうか以前の問題なんだけど。
一番重要なところが実装されていないどころか、仕様すらできていない。
847(1): 2005/10/05(水)19:31 ID:06HlPsS8(1) AAS
上半期末だったのでチャレンジシートに書く成果のために急いていたのかねえ。
もっともあと半年待ったところでどうにかなるものでもなさそうだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s