[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
387(1): 2005/04/14(木)14:41 ID:cevmRAGN(1) AAS
「ファイルシステム」って日本語だとどう言うの？
388: 2005/04/14(木)14:42 ID:kqmjiD6W(1) AAS
算帳系
389: 2005/04/14(木)14:47 ID:V2S1Efj8(1) AAS
>>387
ファイルシステム
390: 2005/04/16(土)18:50 ID:r3JC0W9u(1) AAS
>>386
心配しなくてもSELinuxは面倒くさくて切って使うことが多いよ
391: 2005/04/17(日)13:51 ID:WLIJimIy(1) AAS
FUSE使って2chfsとかできるのかな?
base64で書き込み。あ、削除ができねーか。
392: 2005/04/20(水)23:13 ID:M2iZ1FSf(1) AAS
追記型ならできるかも。
でも書き込みは1000回まで。
393(1): 2005/04/28(木)15:49 ID:BMKzQJCS(1/2) AAS
ReiserFSについて質問です。
400GBのSATAディスク7つRAIDコントローラボードに接続して1つのドライブ（2.18TB）をつくり、
シングルパーティションでReiserFS (3.6)のファイルシステムを作りました。
そのまま使っている分には問題なかったのですが、ある日rebootしたら2Tのディスク容量が
200GB弱になっており、FSもぶっ壊れてました。reiserfsckしたらとりあえず
データ（<200GB）は救済できたのですが、容量の1割しか使えないんでは困ります。
これって仕様なんでしょうか？
システムは最近インストールしたばかりのGentooです。
よろしくお願いします。
394: 2005/04/28(木)16:22 ID:BMKzQJCS(2/2) AAS
age他方がいいのでしょうか・・
395: 2005/04/28(木)16:40 ID:4g8dKA1q(1) AAS
アーキテクチャが何だかわからないが
ix86のような32bit Linuxは2Tまでしか扱えないと思ったが。
396: 2005/04/28(木)16:48 ID:rK5WqVjM(1) AAS
sfdisk -V
すると驚愕の結果に！
なったりして
397: 2005/04/28(木)20:51 ID:9uhV2jNz(1) AAS
＊＊ おおっと、便座の中 ＊＊
398: 2005/04/29(金)00:48 ID:d0KstKY1(1) AAS
5.1TBのreiserfsのボリュームがあるよぉ。
リブート恐いよぉ。
399: 2005/04/29(金)20:35 ID:qISA9YjY(1) AAS
すでに、どこかぐちゃぐちゃかもな。
400: 2005/05/03(火)11:50 ID:cp4zIlNs(1) AAS
400万個のぬるぽに満ち溢れて
401: 2005/05/03(火)12:05 ID:1/69pRET(1) AAS
人柱だという自覚が足りん
実運用に入る前にちゃんと検証すれ
402: 2005/05/06(金)08:17 ID:lI2CCtV2(1) AAS
reiser4 ではなく、reiserfs なら別に人柱じゃないだろ。
ただ、HDDがトラぶった時のリカバリ方法とかのノウハウが
あまり世に出てこないから。
>393
既知だと思うけど、
外部ﾘﾝｸ:japan.linux.com
あとは英語のページで情報漁るくらいしかないのでは？
403(2): 2005/05/07(土)00:18 ID:RGubdeds(1/3) AAS
ReiserFSを試してみようと思い、調べていたのですが、>>71を見てちょっと
困りました(>_<)
ext3よりも、障害耐性は弱いのでしょうか？
電源ぶち切れなんて年に１度あるかないかぐらいの確率だと思うのですが、
やっぱり気になります。
どうなのでしょうか？
404: 2005/05/07(土)00:20 ID:RGubdeds(2/3) AAS
ちなみにOSはCentOS3(kernel-2.4)です。
405: 2005/05/07(土)10:24 ID:Tsd4BFaD(1) AAS
>>403
漏れは>>71のようなことになったことはない。
ハードウェア的に問題があったか、さもなくばよほど運が悪かったのだろう。
仮にそのような事態を想定するとしても、それはファイルシステムに対してではなく、
重要なファイルを定期的にバックアップする心がけに注意を払うべきではないのか。
いくらジャーナリングファイルシステムだからといっても、
それは単にファイルシステムとしての整合性が保たれるってだけのことで、
アプリが書き込んだつもりの情報が失われることから守られるわけではないのだから。
# 書き込む直前にメモリにキャッシュされていた内容は反映されないから
406: 2005/05/07(土)18:36 ID:AS+rBZgo(1) AAS
運が悪いとファイルシステムの整合性が失われるジャーナルファルシステムなんて
ありえないんだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s