[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
247: 05/01/25 21:49 ID:Clmn7h2l(1/2) AAS
>>242,245
XFSにそんな特徴があったとは知らなかった。
俺にとって、RAIDとはソフトウェアRAIDなんで、
XFSには極めて大きな欠陥があるのも同然だ。
>>242
ソースの変更は絶対に簡単な筈だから、PBR使用しないように変更すれば
いいのに、
248(1): 05/01/25 22:11 ID:ynS0n8C4(1) AAS
Persistent Superblock はパーティションの一番後ろだぞ
249: 05/01/25 22:18 ID:lnsaimvP(1) AAS
>>245-246
そんなに片仮名で書くのが嫌なのか。
250: 05/01/25 22:32 ID:Clmn7h2l(2/2) AAS
>>248
>>246は非常に誤解を招く書き込みだった。
一応、俺もソフトウェアRAID(ミラー)の
パーティションからbootしてます。
でも、ソフトウェアRAIDパーティションでPBRの破壊を何度か
経験してるんで...
251: 05/01/25 22:34 ID:C79aa1Hp(1) AAS
SATA導入記念に/をReiser4にしてみた。
WARNING: Keys are inconsistent. Fsck?
二日目で起動中にエラー、ログイン出来ず。orz
2.6.11-rc1-mm1 debian reiser4progs 1.0.3-2
252(1): 05/01/25 22:39 ID:6zxjlK1H(1) AAS
なんで2.6.11-rc1-mm1なんか使ってるの?
253(1): 05/01/25 22:42 ID:??? BE AAS
Fuck?
に見えた
欝だ死のう
254: 05/01/26 00:00 ID:YuyVdUl+(1) AAS
>>252
手っ取り早く使えると思ったんで。ググったら
外部リンク[html]:www.xy1.org
半年前か…
255: 05/01/26 07:52 ID:wdbjNoUy(1/2) AAS
スレ違いだが、
>>253
BE付いてるけど、クライアント何使ってるの?
今のところ、XFS以外の選択肢がない。
JFSはぶっ壊れた事あるし怖い。
256(1): 05/01/26 09:48 ID:w7SZCab/(1) AAS
自分がたまたま壊れたからもう使いたくない、
ってのは心情的によく分かるけど、実際分からんよな。
その壊れたfsがbrokenなのか、今まで一度も壊れたことが無いfsが安全なのかは。
257(1): 05/01/26 10:09 ID:wdbjNoUy(2/2) AAS
>>256
まあね。
JFSは前にも出てるけど、
拡張アトリビュートに対応してないからSELinuxがつかえない。
ext2,ext3,Reiserfs,XFS,tmpfsは対応してる。
XFSがカーネルツリーに入る前はReiserfsだったけど、何回か壊れた。
ついでにJFSはgrubでも何回かはまった(stage2がロード出来ない)から、避けてる。
別に悪いとは思わないけど、あえて選ぼうとは思わない。
258(1): 05/01/26 14:17 ID:3CrREnfF(1) AAS
なぜ、基本的にカーネルを置くだけの /bootを
XFSやJFSやReiserFSにして、対応しているだの
問題があるだの議論をするのか良く分からん。
カーネル(やgrub)をアップデートする時以外には
マウントする必要がなく(従って壊れることもない)、
容量も極めて小さい(のが通例の)ファイルシステムを
ジャーナリングしなければならないのか。
259: 05/01/26 14:31 ID:RVQoDszB(1) AAS
>>258
/bootを別パーティションにせず、/とswapしかパーティション分けないような人に
とっては重要。
260: 05/01/26 14:40 ID:UXy4mAau(1) AAS
jounalする必要は無いがext2である必要も無い。
261: 05/01/26 15:52 ID:FipTHNwT(1/2) AAS
ここはもうminixfsだな
262: 05/01/26 16:31 ID:USRWwcAD(1/2) AAS
ブートローダーの置き場所ならばファイルシステムである必要すらない。
拡張(not論理)領域の先頭だっていい。
まぁ素直にMBRに入れるのが無難さね。
263(2): 05/01/26 17:45 ID:PatVLNjn(1) AAS
MBRにgrub onlyは危険。
複数のOS入れてても、stage1_5(or 2)が置かれてるパーティションが壊れただけで全部起動できなくなる。
念のためパーティションの先頭にも入れとくべし。
264(1): 05/01/26 18:05 ID:USRWwcAD(2/2) AAS
>>263
grub(に限らずブートブロックで完結しないブートローダー)を使うならstage1をどこに入れようと
> stage1_5(or 2)が置かれてるパーティションが壊れただけで全部起動できなくなる。
だと思うけど…。
いざというときの保険ならブートローダー入りフロッピー(orCD)じゃないかな。
265(1): 05/01/26 18:24 ID:aYhpHcHr(1/3) AAS
>>263-264
俺の場合、
MBRは必ずMBMを入れる。(簡単に入れ直しが出来る)
grubはraid1の両/に入れている。
その上、双方のgrub.confにはhdd1,hdd2両エントリー記述してある。(hdd0を取り外した時のために)
でも、grubインストール用CD(兼memtest、MBR補修、MBMインストール)も用意してるんで
本当は、PBRがいくら壊れても全然平気
266(1): 05/01/26 20:43 ID:EkRw5eYV(1) AAS
>>257
何回か壊れたとあるけど、どのような状況で何回か壊れたのか
教えてもらえますか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 717 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s