[過去ログ]
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983レス)
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
227: login:Penguin [sage] 05/01/20 16:09:15 ID:ILA5XGcy >>225 漏れは去年の今頃の2.4カーネルでJFSに嵌まってた。 穴は塞がってなかったのかな。 今は全部XFSにしたのでどうでもいいけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/227
228: login:Penguin [sage] 05/01/22 22:29:56 ID:2Q5aLfky JFS人気無いね http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/228
229: login:Penguin [sage] 05/01/23 01:21:25 ID:85VxXN2g 期待だけはしてるよ reiser4は心元ないし xfsはイヤンだから http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/229
230: login:Penguin [sage] 05/01/23 02:25:30 ID:D25goC5E >>229 なんでXFSイヤンなの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/230
231: login:Penguin [sage] 05/01/23 09:58:31 ID:VwEAlVbB >>226 でも人によってジャーナリングの信頼性が揺らぐようじゃ ファイルシステムとしてどうかと思うぞ? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/231
232: login:Penguin [sage] 05/01/23 13:39:01 ID:k529TIv5 2.4.18の頃だったか、JFSのパーティションを自動 タイプ認識でマウントしたら、reiserfs だと認識されてしまって、巻戻しが始まって エライ目にあったな。 おれが操作したんじゃないし、おれのデータでも なかったから、まぁ他人事だったんだが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/232
233: login:Penguin [sage] 05/01/23 13:44:37 ID:VwEAlVbB ええ〜そんなことがあるのか。 こわ、ちゃんとファイルシステムを指定しようっと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/233
234: login:Penguin [sage] 05/01/23 14:02:07 ID:x427z95q >>230 昔から根拠を示せないアンチXFSが生息。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/234
235: login:Penguin [] 05/01/23 14:32:18 ID:VwEAlVbB 俺がXFSを使わなかったのは、カーネルの再コンパイルが面倒くさかったから。 今使ってないのは、惰性。 ほとんどの奴はそうじゃない? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/235
236: login:Penguin [sage] 05/01/23 17:40:05 ID:SizQlfAY >>235 XFS使ってるが、kernelにマージされる前は一生懸命手パッチあててkernel作ってたな。 今ではそんなことないけどね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/236
237: login:Penguin [sage] 05/01/23 20:26:19 ID:2/LuunN+ >>235 漏れはPBRに入れたブートローダを壊されるらしいので使ってない。 まあTB級のHDD使ってる訳でもないし、GB級のファイルを扱う訳でもないし。 それにエラーセクタの回避できないから。 このマシンの寿命がくるまでにReiser4あたりが安定してくれりゃ万々歳、ってとこ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/237
238: login:Penguin [sage] 05/01/23 20:37:15 ID:uJ/7qgeD >PBRに入れたブートローダを壊される その考えは逆だよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/238
239: login:Penguin [sage] 05/01/23 22:42:15 ID:2/LuunN+ >>238 ん?まさかPBRにブートローダ入れるとXFSの方が壊れるとか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/239
240: login:Penguin [sage] 05/01/24 00:20:31 ID:SNUx/W+h PBRw http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/240
241: login:Penguin [sage] 05/01/24 00:37:51 ID:ozkL3tjf >>237 その情報元がソフトウェアRAIDパーティションのPBRと間違えてるんじゃ、 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/241
242: login:Penguin [sage] 05/01/24 17:52:10 ID:roCb1VAZ >>241 http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html >Q: Does LILO work with XFS? >This depends on where you install LILO. >Yes, for MBR (Master Boot Record) installations. >No, for root partition installations because the XFS superblock is written at block zero, where LILO would be installed. This is to maintain compatibility with the IRIX on-disk format, and will not be changed. XFSはPBRも使ってるからインストールしちゃ駄目よ IRIXとの互換性を維持したいから仕様が変更される事はないよ(超意訳) って事じゃないの?。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/242
243: login:Penguin [sage] 05/01/24 18:53:05 ID:KA1oXSEG LILO捨ててGRUB使えばいいって話じゃないの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/243
244: login:Penguin [sage] 05/01/24 18:54:47 ID:iB+jCvr5 キミは実に莫迦だな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/244
245: login:Penguin [sage] 05/01/24 18:59:29 ID:3bJG2lCr >>243 >>157 で既出だがXFSの欠陥のようだ。 XFSの partition には boot loader を入れてはいけない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/245
246: login:Penguin [sage] 05/01/24 22:27:40 ID:6MPsUvxc >> 234 TBのパーティションを作ってるので、XFS使ってます。 他のFlieSystemはあまり実績が無い。(reiserfs, jfs) マウントに時間がかかるExt2, Ext3 は論外。 って以前書いたんだけど、スルーされたのか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/246
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 737 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s