[過去ﾛｸﾞ] はやいルータを作る (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(3): 02/12/01 04:17 ID:GigQ1t4T(1/4) AAS
NIC1枚で「ルーター」ですか。
まあ、1.5〜12MのADSLでPPPoE使用、LAN内PCは全部個人使用、
という条件付きでなら、制限はあるけれどもプロバイダにつなぐことが
できるというだけでは？
あくまでも「ルーター」とは「パケット」の「ルート」を決める機材であって、
PPPoEセッション確立専用機ではないことを認識すべきだと思う。
NIC1枚で「ルーター」は作れないよ。
203(4): 02/12/01 04:45 ID:E4g9o4/e(1) AAS
>>202
中途半端な知識で議論をループさせないでください。迷惑です。
204: 02/12/01 04:46 ID:nD5WWqZM(1/3) AAS
>>202 禿しく外出なんだけど…
NICの数とインターフェースの数の区別がつかない厨房は黙ってた方が。
205: 02/12/01 04:50 ID:6iBY/yVa(1/2) AAS
>>199=202=lroavXlq=粘着厨房
206(1): 02/12/01 05:38 ID:GigQ1t4T(2/4) AAS
>>203=204=205
今日中にもう一度同じIDで登場してみなさい。
一人の粘着は君の方だろ。ｗ
207(1): 02/12/01 05:41 ID:GigQ1t4T(3/4) AAS
>NICの数とインターフェースの数の区別がつかない
区別がつくおまえはNIC1枚で完全なルーティングができるってのか？
バカじゃねえ？
208: 02/12/01 07:17 ID:nD5WWqZM(2/3) AAS
>>207
ああ、本当にlroavXlqだったんだ。
>>169の
> NIC1枚でルーターねぇ。
> 自宅で1〜5台までの運用なら、問題ないかもしれないがね、
> 会社で50台もつながってたらまずアウトだろうね。
> 誰かが新しくPPPoEセッションを張ろうとしたりしてな。ｗ
と、>>202の
> まあ、1.5〜12MのADSLでPPPoE使用、LAN内PCは全部個人使用、
> という条件付きでなら、制限はあるけれどもプロバイダにつなぐことが
省10
209: 02/12/01 11:23 ID:6iBY/yVa(2/2) AAS
>>206
痛すぎる厨房だな、lroavXlqって（藁
210(1): 02/12/01 11:48 ID:GigQ1t4T(4/4) AAS
ところで、nic1枚で運用するデメリットと制限については理解できてるか？
(説明する気はないから解らないなら自分で調べろよ)
そして、それは数千円のnicをケチってまですることか？
よく考えてみろ。
211: 02/12/01 12:22 ID:U51lIwOt(2/3) AAS
>>210
あんたに説明できるなんて誰も期待してませんが（ｗ
しかし、よく恥ずかしくなく書き込めるな〜
212(2): 02/12/01 12:37 ID:nD5WWqZM(3/3) AAS
まあ、確かにlroavXlqがまともに理解できてるとはとても信じられないな…
PPPoEやPPPoAで個人使用なら、実用上問題はないよ。
213(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/12/01 12:39 ID:ULhJVTVN(1) AAS
いちいちでんわしなおしてんのかなあ…
214: 02/12/01 12:45 ID:U51lIwOt(3/3) AAS
>>213
何の話だ？うちは常時接続だけど。
（つか、他の人も、前の書き込みと同じIDだよね。）
215: 02/12/01 12:46 ID:iIVtHjyN(1) AAS
>>212
私の家の場合ADSLの下りが1Mbps、上りが80kbps程度という情けない状況なので、
上りのデータ量もちょっと節約したい状態です…
216(1): 02/12/01 14:22 ID:N17HLrpZ(1) AAS
>>212
Yahoo BB! でやると激しく危険だけどな(w
217(1): 195 02/12/01 17:43 ID:9KIiv/Tl(1) AAS
PPPoEを理解してないから195で聞いてみたんだけど、やっぱりわかんないや。。。
NIC1枚でPPPoE接続は、NIC1枚のPCルータに仮想のIPアドレスつけてスイッチングハブ一個で二つのセグメント間を
ルーティングする（変な説明だけど、伝わるかなな？）みたいな場合とは根本的に違うのでしょうか？
218: 02/12/01 20:10 ID:VeVsLdb3(1) AAS
>>216
CATVも危険だな
219(2): 02/12/02 00:04 ID:y/nVEcuh(1) AAS
数100M程度のパケットがHUBのいたるところからきてlinuxルーターにきて同じ
HUBのポートでモデムに通った場合いはどうなりますか？
HUBの能力は関係ないんでしょうか？
別ポートに返してやったほうがHUBの処理も早くなるんじゃないかと思うんですが？
ローカルルーターならとりあえずギガビットLANにするとかだめですか？
220: 02/12/02 00:08 ID:NT3cGbGo(1) AAS
>>219
・・・いってることがわかんにゃい(´･ω･`)
221(2): 02/12/02 00:46 ID:MN4w7eg+(1/2) AAS
>>217
セキュリティの観点から言えば似たようなもの。
まずTCP/IP同志の場合、
この場合はNIC1枚の『ルーター』を入れてもセグメントを分ける
ことにはならない。
クライアントマシンのIPアドレス・ネットマスク・ゲートウェイアドレス
（この場合はルーターアドレス）を、管理者から指定されたままに
しておいてくれれば、確かに問題なく期待通りの動作はするだろうが、
クライアントの設定を*意図的に*他方のセグメントの設定にされたら
一巻の終わり。
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s