[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: 02/02/10 15:43 ID:h/PUwRMZ(1) AAS
俺は趣味で全部XFS
95(1): 02/02/10 18:44 ID:EHOhAMIh(1) AAS
ReiserFSっていかにもLinux的だよね。
ふつーのun*xじゃいくら速くてもこんな危ないもの
は流行らないだろうし、Winとかなら「FAT32で
どこが悪いの？」だし。kernel2.4みたいな
「安定版」が存在できる世界のFSだと思う。
でも/,/home以外ReiserFSだけど。
96: 02/02/10 21:18 ID:90R3TFSz(1) AAS
漏れは全部ﾗｲｰｻﾞ
97(1): 02/02/11 01:12 ID:exfIU/U+(1) AAS
>>95
ファイルシステムとその実装の質をごちゃまぜにしないこと！
Linuxのntfsでntfsはヘボいとかいってみたり、
*BSDのext2でext2は遅いとか言うようなもんですぜ。
98: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/11 03:06 ID:2c93ridR(1) AAS
/boot 以外は ReiserFS。けど他のが軽ければ乗り換えるかもしれない。
99: 02/02/11 03:35 ID:cJKub1so(1/2) AAS
やばげな時は戻れるのでext2
100: 02/02/11 03:36 ID:cJKub1so(2/2) AAS
もといext3
101: 02/02/11 03:48 ID:4+ldyHFu(1) AAS
phase tree アルゴリズムとかなんとかゆうのをつかった
おもろそーな file system なかったっけ。。。
102(2): 02/02/11 04:04 ID:GuHVhuTC(1) AAS
ところで、fsck がない、以外の理由で ext2 以外を
使っている理由が聞きたい。
reiserfs -> パーティションを一杯までつかっていると挙動が怪しい
xfs -> もともと巨大ファイルのためのファイルシステムでは？
jfs -> ？
103(1): 02/02/11 11:44 ID:uc4mYRDc(1) AAS
>97
あれだけ無駄のないシステムならどう実装しても
弱いと思うが。バグ云々でなくても、物理エラー
が出たときにどこまで耐えられるかって問題があるだろ。
104(2): 02/02/11 12:00 ID:cl9wxSKv(1) AAS
>>103
物理エラーに耐えられるファイルシステムを一つ以上挙げよ
105(2): 90 02/02/11 22:04 ID:6ZG0UVLd(1) AAS
>>102
ジャーナルはfsckをなくすためのものだと？
106(1): 02/02/11 23:24 ID:fH/wyHkd(1) AAS
予想できない障害に強いファイルシステムがジャーナルじゃないの？
107(1): 02/02/11 23:27 ID:5am8Kb4m(1) AAS
火事とか?
108(2): [誰か漏れにチョコくれ!!] 02/02/11 23:51 ID:Zc7uhmMc(1) AAS
不倫とか
109(1): 02/02/11 23:55 ID:7hCyAjUm(1) AAS
ガンにも強いのか？
110(1): 02/02/11 23:59 ID:iLUAr25e(1) AAS
最近はやりの富士山噴火じゃないか？
111: 02/02/12 00:02 ID:7mFJpOC+(1) AAS
さんざんボケまっくったけど、>>106にツッコミたいことは予想できれば障害じゃないってコトだよね＞>>107-110
112: ジェームス三木 02/02/12 00:14 ID:zVw6hTZ4(1) AAS
>>108
私はジャーナルを付けていたがためにひどい障害に遭いました
113(1): 02/02/12 01:23 ID:dOTve27S(1) AAS
>>105
それ以外にどんなメリットがあるって？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 866 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s