[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
734: 731 03/05/29 15:48 ID:isn6afCV(2/2) AAS
>>732
init 1 ...
>>733
これを見てやったのです
外部リンク[html]:www.zdnet.co.jp
ext3でnetatalkとsambaファイルサーバーにしているけど、1年以上これと言って問題はない。
XFSに興味はありますが、まだ変える気がないのです。まだ空き容量有るし
735(1): 03/05/29 23:56 ID:nYSlvouF(1) AAS
>>731
もし一部破損した状態でfsckかける前にcronによってdd実行されてしまったら…
736: 731 03/05/30 09:11 ID:BkxOUrv5(1/2) AAS
>>735
その上に毎日、自分の使っているWindow$とMacに共有しているファイルを
差分バックアップかましています。
いざというときにもこれでファイルは大丈夫。
っていうかext3でsamba,netatalkつかっていていきなりfsが逝ったことはないよ。
/home のユーザーフォルダ内での共有だし、
/まで一緒に逝かない・・・とおもっている。
もち別パーティションにしています。
737(1): 03/05/30 15:30 ID:axRr3mKa(1) AAS
同じ容量のディスクつかってるんだったらRAIDにすればいいのに。
IDE-RAIDは安いよ〜
738(1): 731 03/05/30 18:03 ID:BkxOUrv5(2/2) AAS
>>737
RAIDでミラーリングということだよね?
物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ?
1日のデータなら何とか復旧できる(残業...) ぐらいの
職場環境の鯖なのでこれでいいかなぁと思っています。
足下に置いてある鯖なのでHDDの回転音で大体ヤバイかは判断付きますね。
音で交換して助かったこともあります。
739: 03/05/31 00:08 ID:OSAEWsQv(1) AAS
>物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ?
RAID-1よりむしろ>>731で起きる問題じゃないのか?
740: 03/05/31 12:07 ID:IQ6SozY9(1) AAS
>>738
>物理的に逝き始めてきたときの問題まで正常なディスクにコピーしちゃわないかなぁ?
RAID-1は、常時HDDからコピーを取ってるわけではないよ。
最初の構築は別として。
なんかファイルシステムとは別の話になっていきそう・・・
741(1): 03/05/31 12:46 ID:H+LE339J(1) AAS
☆ 総合
RAID総合スレッド No1
2chスレ:linux
RAID運用トラブル集
2chスレ:hard
☆ RAID card/subsystem
ATA(IDE)のRAID Array
2chスレ:mysv
IDE RAIDカードあれこれ RAID7
2chスレ:jisaku
省11
742: 03/05/31 16:40 ID:GUGh6o1N(1) AAS
どうやったら >>741 みたいな親切な一覧を出せるの?
手動でちまちま?
743: 03/05/31 16:40 ID:zw8+Na/L(1) AAS
スレタイ検索
744: 03/06/02 15:23 ID:bmx05Yx4(1) AAS
Linuxで使っているファイルシステムは?
外部リンク[html]:www.atmarkit.co.jp
745: 731 03/06/02 17:09 ID:OLWts8ef(1) AAS
スレ住人+みなさまスマソ。
スレタイから離れた話になってしまった。
大変申し訳ないです。
ext3もええよ。と言うことだけで。
746: 03/06/02 23:44 ID:bhT8EpXU(1) AAS
(・∀・)renice!
747(6): login:Daemon 03/06/04 01:52 ID:D0TdMKDU(1/2) AAS
rootfs って具体的に言うと何なのよ?
調べたけど、ようわからん。
それと、 /usr を外付けの HDD への
sym link にしたら、起動しなくなった。
どうして?
748: 03/06/04 09:12 ID:DlktMZjU(1) AAS
>>747
外付けってどういう形?
ドライバナシで見えちゃう外付け?(SCSIとか・・・SCSIぐらいか)
749: 03/06/04 19:52 ID:g1Hqdzhk(1) AAS
>>747
何でsymlinkなんかにしちゃうの?
普通にmountすればいいのに。。。
パーティションを切りたくないとか?
750(1): 747 03/06/04 21:27 ID:D0TdMKDU(2/2) AAS
IEEE1394 なのれす。
で、こいつが 80G のパーティションで、
あんなものやこんなものが既に入っている。
こいつを /data に mount してあるのだが、
/ の領域が少なくなったために /usr だけ
symlink 張ったのさ。
/data/usr へ symlink 張るのと
/usr として mount するのとどう違うんだ?
あと rootfs の謎も誰かおねがい
751: 03/06/05 19:44 ID:m5jN0aIN(1) AAS
>>750
linkの件は .. とか chroot のときの挙動がちがう。
rootfsの件は、それが、いわゆるそれのことなら、fsの木の根っこのぶぶん。
Unix系は、普通、
mount-point(普通はディレクトリ) に, /dev/ほげ とかを, mount コマンドとかで
マウントしていくわけだけど、それらもfs上にあるので、いちばん根っこは、
特別にカーネルがマウントしてやらんといかん部分がある。それ。
それを、多くのLinuxみたいに最初から大きなシステムにしちゃうか、
伝統にしたがって小さくつくって、あとで大きなのを/usrにマウントするか
initrdとかminirootみたいな、極小のをつくって、あとで / をさしかえるか
省1
752: 03/06/05 21:20 ID:Qo7rCUFf(1) AAS
linuxでのrootfsというのは、751が言う意味でのrootfsを
mountするためのmount pointとなるダミーのinodeを
つくり出す擬似的なファイルシステム。
753: 747 03/06/06 00:25 ID:655xqLex(1/2) AAS
わかったよ、正直に書くよ。
# mount
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 29293 21464 5997 72% /
/dev/root 29293 21464 5997 72% /
/dev/ram0 991 13 970 1% /mnt/ram0
/dev/hdc1 88345716 90628 88254632 0% /mnt/hdc1
なのさ(これでピンと来た奴はすごい)。
で、 hdc1 / が少なくなったので、 /usr を
/mnt/hdc1/usr に symlink 張ったら起動
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 226 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s