[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
697: 03/05/24 22:18 ID:sxacNG4f(1) AAS
ext3多いな
698(1): 03/05/24 23:41 ID:DkkyvjiK(1) AAS
ReiserFSって少ないのね
1/16は俺
699: 03/05/24 23:49 ID:+92y2TUj(1) AAS
Redhatのデフォルトがext3ってだけの話。
正直リソースを集中させてまともなFSひとつに絞って欲しいよ。
700: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 03/05/25 00:35 ID:K2oYiu38(1) AAS
>>698
俺も1票入れたYO!
ext3はディスク効率悪いし、ディスクアクセス遅いし、1パーティション毎に
kjournaldが必要だし、あまり好きでは無い。
reiserfsは速いし、ディスク効率がext3よりいいし、結構気に入ってる。
701(1): 03/05/25 04:10 ID:fK1dq+Rc(1/3) AAS
常用してるLinuxマシンが3台あるから、
それぞれext3,ReiserFS,JFSにして使ってるけど、
最近のReiserFSいい感じ。
速いし、ファイル消えなくなったし。
ただ、あんまり信頼感でいうとext3の方が上なので、
一番重要なマシンはext3。
JFSは最悪。
クラッシュしたときに、ファイルが消えるだけでなく、
クラッシュしたときにいじっていたファイルに対して、
次回起動時にアクセスをおこなうと、
省5
702(1): 694 03/05/25 04:29 ID:wO30uJlm(1) AAS
>>695
英語の情報のみで翻訳を通しても意味が分かりませんでした〜
がんばります。ありがとうございました。
703: 03/05/25 04:36 ID://5y64WM(1) AAS
>>453
NTFSの構造はMicrosoft Pressから出てるInside Windows NTに載ってたと思うが？
704(1): 03/05/25 04:43 ID:F1zVg7XN(1) AAS
>>701
xfsは仲間外れでつか？
つか漏れ的にはreiserfsはお腹いっぱい。
ext3fsかxfsでいいや、つーかなんつーか。
705(2): 03/05/25 04:49 ID:fK1dq+Rc(2/3) AAS
>>704
ちょっとだけ試したことありますが、すぐにやめますた。
1.0の頃なんですが、普通にシャットダウンしただけで
ファイルの中身が消えるんですよ。
セキュリティの都合で中身が全部ゼロになるヤツ。
1.1になってさすがに直ったのかな？
706(1): 03/05/25 04:50 ID:j+aIcA9E(1) AAS
>>702
ちょっと待て。
以下のページの日記2002/06/02のようにしてみればどうか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.qsl.net
707: 03/05/25 05:02 ID:fK1dq+Rc(3/3) AAS
ってか今SGIのWebページチェックしてみたら、
XFS1.2とっくに出てたのね。
知らなんだ。
708: 03/05/25 05:21 ID:b4cLHq9D(1) AAS
> 705
1.0がリリースされた直後からずーーーっと XFS 一筋だけど、ファイルがゼロクリアされた事なんて
一度もないなあ‥
709: 03/05/25 06:06 ID:P67m23S3(1) AAS
filesystem の version って HDD に fs を作った時点での version ですよね。
minor version も入れると、そんなに頻繁に HDD に生成される情報の構造がかわるんですか。
710: 03/05/25 10:31 ID:ndeHDT1l(1) AAS
>>705
1,0以前から使ってるけど、正常にシャットダウンしてる限りは
特に問題になったことないよん。
最近はファイルの削除も速いし
711(1): 03/05/25 12:12 ID:W/7CkB4T(1/3) AAS
>705
IBMのwebのどっかに、その現象はv1.01で改善された、という記事(?)があったはず。
712(1): 03/05/25 12:24 ID:W/7CkB4T(2/3) AAS
>711
みつけた。これ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www-6.ibm.com
713: 03/05/25 12:25 ID:W/7CkB4T(3/3) AAS
v1.01 じゃなくて v1.1 でした。失礼。
714: 03/05/25 18:17 ID:m20Rxhb7(1) AAS
>>712
そういえばその連載、いつまで経ってもJFSの解説しないんだよなぁ…
715: 03/05/25 18:32 ID:GNM3VfCc(1) AAS
D.Robbinsの兄さんはXFSラヴだから。
716(3): 03/05/26 20:26 ID:E09YBwMr(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dd.iij4u.or.jp
>残念なことに、ext3, ReiserFS, Linux-JFS は、 書き込み順序が( Linux の VFS
>が間違っているそのままの状態なので) 間違っている。 このため、これら3つの
>ファイルシステムは、 XFS に比べて破損確率が高い。 さらに残念なことに、
>これらの開発者は、 Journal とファイルシステムの実体に矛盾が生じて破損した場合、
>Journal に破損が生じた と勘違いし、Journal のフォーマットを変更することによって
>問題が解決すると信じている節がある。 実際には書き順が間違っているので
>indirect block 情報が破損して、 ファイルシステムに矛盾が発生したのに、だ。
これってほんとなんでつか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 263 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s