[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
301(1): 02/09/19 01:24 ID:gnQ1F6hp(1) AAS
/.Jでこのスレと同じようなこと繰り返してるな。
302: 02/09/21 06:56 ID:87jQZSfI(1) AAS
>>301
私は235,236,238,245です
/.では簡潔な発言をした方のACです
softupdateは鰯の頭です
303: 02/09/21 21:44 ID:MYgJ1qK+(1) AAS
2.5のXFSはバッファキャッシュを使わずに巨大な
I/Oを一度に発行するので,でかいデータを扱っても
割り込みの数やCPU負荷を抑えられるというメリットが
あります。
304: 02/09/24 07:57 ID:gLll3W7j(1) AAS
NortonGhost2003《やっと》ext3に対応。
305: 02/09/25 18:13 ID:xXMi80dh(1) AAS
LinuxのUDFって日本語ファイル名が使えないの?
306(1): 02/10/02 20:33 ID:PGECUQKR(1) AAS
>>272,275
かめれすだが ...
e2compr の 2.4 対応版でてきたよ。
外部リンク:www.alizt.com
307: 02/10/03 01:54 ID:pwZAl6sE(1) AAS
>>306
(゚∀゚)すばらしい!!
だが・・・なんて色使いなんだこのページわ・・・
308(1): 02/10/04 14:26 ID:PyejdkGq(1) AAS
外部リンク:marc.theaimsgroup.com
なんか、もーreiserfsなんて要らない感じだな
309: 02/10/05 11:40 ID:J7Z01N8L(1) AAS
近代的な(linuxの)fsの機能
o 高速なディレクトリアクセス(hashでB-treeに対抗できてる?)
o i-nodeのダイナミックアロケーション
(reiserfs, jfs, xfs: df -i で変な数字が出てくる)
o ブロックの遅延確保(XFS)
o バッファキャッシュを使わずに巨大I/O(xfs,(jfsはジャーナルのとこだけ))
o SMPでのスケーラビリティ(ext3は低い,ext2を含めて他は高い)
o tail merging(reiserfs)
あとはlinuxでの動作実績(1年ぐらい)も欲しい
310(1): 02/10/05 12:16 ID:bWaKYQqn(1) AAS
>>308
ディレクトリのアクセスが速くなるのはいいけど
ReiserFSステと言うほどExt3が良いの? どんな点が?
311: 02/10/05 12:54 ID:u3TOzvfM(1) AAS
ReiserFSはこれからのFSだからもうちょっと見守ってみるべきかと。
312: 02/10/07 10:32 ID:SAwA6HJ3(1) AAS
実際問題としてディレクトリエントリへのアクセスが
遅いなと感じるようなディレクトリ構成は、何か間違っていると思う。
>>310
reiserfsとext3をそれぞれ別の端末で使ってたけど、
クラッシュ時に嫌な壊れ方をするのは前者だったので
新規にmkfsするときはext3の方が多いです。
313(1): 02/10/07 23:41 ID:0Hu6kU8a(1) AAS
EXT3のパーティーションをfsck.ext2やっても何も問題ないですか?
314(1): 02/10/08 01:53 ID:WXvW/Y3L(1) AAS
fsck.ext3ってfsck.ext2のhard link、、、じゃないな、今見たら
ファイルサイズはもちろんMD5も同じなんで同一バイナリなのだろうが
違うinodeだな、なんじゃこりゃ(debian sid/i386の環境)
>>313
つーことで、問題無いというか同じ事だと思います
315: 02/10/08 19:16 ID:fvRxGgJQ(1) AAS
>>314
ありがとうございます。今からEXT3にします。
316(1): 02/10/09 23:48 ID:glBts/Pi(1) AAS
さて、今から 1TB のディスクをフォーマットするんだが、
ファイルシステムは何が良いだろう。(ext2,ext3,reiserfs,jfs)
ポイントとしては、1)小さい多量のファイル 2)NFS の2点。
自分としては reiserfs にするか jfs にするか迷っているのだが。
317(1): 02/10/10 00:04 ID:BmQPitdK(1) AAS
テストしないの?
318: 02/10/10 00:33 ID:MluNRh/+(1/2) AAS
やってるよ。
でも例えば dd if=/dev/zero of=/mnt/disk1/largefile
とかやってHDD全体をなめるテストだけでも1日かかるんだわ。
319: 02/10/10 12:06 ID:BIlKE6ng(1) AAS
>>316
reiserfsは小さいファイルへのアクセスが速いが,まだ若すぎる.
1TBっていうからには個人での用途ではなく,
安定性が求められると思うんだが,
それだったら現状ではext3あたりしか選択肢はないように思えるんだが.
>>320はどうよ?
320(1): 02/10/10 12:08 ID:bo3lwRwH(1) AAS
んー、ディスク半分くれたら考えてもいいよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 659 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s