[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
248: 02/08/15 22:07 ID:cIvyC2Bn(1) AAS
>>247
昔はNe○oとキ○ガイ争いをしてたもんだよ。
今はどっちも落ち付いたけどね。
249: 02/08/15 22:16 ID:TJ+84Zvx(1) AAS
>>247
fjは知らんがFreeBSD-users-jpで見るよ
し●いさんもね
250: 02/08/16 12:35 ID:0NkDl+/d(1) AAS
ありがとう!
でも、よく自分で教祖とか名乗れるなあ...ある意味すごい人だね
251(1): 02/08/16 17:42 ID:dZwUHEEe(1/2) AAS
ちょっと質問です
Linux から FreeBSD のパーティションをマウントしたいのですが
mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd /dev/hda1 /mnt/bsd
とやるとそのBSDスライスの最初のDisklabelしかマウントできません。
先頭以外のdisklabelをマウントするにはどうしたらよいのでしょう?
252(2): 02/08/16 18:22 ID:UOJemfl9(1) AAS
>>251
たぶんカーネルの再構築が必要。
Linux カーネルに BSD ディスクラベルサポートが含まれていれば、
個々のBSDパーティションがそれぞれひとつのデバイスに見えるはず。
スライス全体が一つのデバイスにしか見えていないという事は、
CONFIG_BSD_DISKLABEL が無効になっていると思われる。
もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して
CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション
が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。
あらかじめ fstab を修正しておかないとファイルシステムがマウント
省3
253(1): 02/08/16 19:47 ID:dZwUHEEe(2/2) AAS
>>252 多謝!
何はともあれマウントできたのでよかったのですが、
> もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して
> CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション
> が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。
うちの環境(Kernel-2.4.19)では、BSDスライス内のDISKLABELは
デバイス番号の最後(9-12)に追加されてます.
こんな感じでした.
/dev/hda1 fat32
/dev/hda2 ext2
省10
254: 252 02/08/17 00:22 ID:B2eIXR90(1) AAS
>>253 改善されてるとは知らんかった。昔の仕様はあんまりだったもんなぁ。
255(2): 02/08/22 15:04 ID:fkpQ61rx(1) AAS
おい、お前ら。今日 LWN 見たら 2.4.19pre4 に JFS が入ってたってよ。なぜageぬ?
256(4): 02/08/25 03:14 ID:BSpv5L+d(1) AAS
お前ら、ReiserFSはやめておいた方が身のためです。
半年経ちましたが、fsckしたらボロボロですた。
次はおとなしくext3にします。
257(2): 02/08/25 07:14 ID:pHrzsknW(1) AAS
>>255
なぬ? となると実装がやっと枯れてきて 2.4 系にものっけられるようになった
ってことか? 仕様上はいちばん stable な fs だから、要注目だね。
ってことで、はよ 2.4.19 出ないかな?
258: 02/08/25 09:47 ID:9JXCQ99u(1) AAS
>>255
>>257
2.4.20-pre4の間違いの様な…。
259(1): 名無しさん 02/08/25 10:52 ID:vioyeR21(1) AAS
>>256
JFSかXFSがいいと思うよ…
260: 02/08/25 15:00 ID:0kKqXfHW(1) AAS
>>257
codeはunstableだと思うガナー > jfs
261: 02/08/26 02:55 ID:eFUMptdH(1) AAS
>>259
XFSはパッチ当てるのがめんどいのでイヤ。
2.4.20が出たらJFSを使ってみようかしらん。
262(1): 02/08/26 23:44 ID:MBK3WhBV(1) AAS
ガーン…ReiserFS評判良さげだったから入れちゃったのに…
263: 256 02/08/27 00:37 ID:zGfonRto(1) AAS
>>262
私も半年前はそう思ってました。
その頃から「ReiserFSはアブナイ」という評判は聞いてましたが、
そうそう壊れるもんじゃないと思ってました。
それより、「小さいファイルに対してアクセスが速い」という情報の方が
魅力的に感じたものでした。
でも、やはり安定が一番です。
264: 02/08/29 12:30 ID:4M+MI2fc(1) AAS
linux-users:94909で、
ReiserFSで消せないファイルがあって困ってる人がいるんだけど、
ここの住人さんで分かる人いない?
265(1): 02/08/30 01:00 ID:elAoHO+F(1) AAS
バックアップ取ったうえでreiserfsckかけてみろ
266: 02/08/30 08:12 ID:m6tLISJ4(1) AAS
最近は全然問題起きてないけど、
いろいろみてるとなんか怖いね。reiserfs。
2.2と2.4の両方を使ってるときはひどかった。
はやくJFS/Linux, XFS/Linuxがstableになるといいな。
267(1): 名無しさん 02/08/30 09:28 ID:DB/ZQhUg(1) AAS
xfsはどうしていつまでもpatchのままなんだろ?
充分安定していると思うのだが…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s