[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: login:Penguin [] 03/04/26 16:18 ID:cfWiurrD >>633 ウン十個のディスク(LU)に対して順にコピーしていくと ものの数分で止まってしまう。ext2ではそんなことないのに。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/634
635: bloom [] 03/04/26 16:25 ID:E9Svt9Gu http://homepage.mac.com/ayaya16/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/635
636: login:Penguin [sage] 03/04/26 19:07 ID:5i9OYXTz ext3よりチップセットとかhdparmの設定があってないんじゃないの？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/636
637: login:Penguin [] 03/04/26 23:46 ID:cfWiurrD >>636 まあ本当のところは、Qlogicドライバとの相性が悪いんだと思うけどね。 他社製のHBAではそんなことないから。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/637
638: login:Penguin [] 03/04/27 15:14 ID:QWjw8uY5 へー http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/638
639: login:Penguin [sage] 03/04/29 21:06 ID:j1CUUtEz Patch: Linux 2.4.21-rc1-ac3 oMerge XFS core code(Steve Lord, Christoph Hellwig, and a load more people) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/639
640: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 03/04/30 20:26 ID:kFecTNgi #くだ質からやってきました。 うっかりマウントしたままそのパーティションをpartedでresize(小さく)してしまいました。 filesystem size が physical size より大きいという状態になっています。 これではうまくブートしません。 起動ディスクから立ち上げると、そのパーティションは読める状態にはなっています。 これは、filesystem を再構築というようなことができて解決できますか? ext3 です。 くだ質では、読めるんだからバックアップとって切り直せばといわれたのですが、 バックアップできるほど大きなHDDがないのでそれはできないのです。 e2fsck のメッセージの始めはこうです。 e2fsck 1.32 (09-Nov-2002) The filesystem size (according to the superblock) is 20008949 blocks The physical size of the device is 19904527 blocks Either the superblock or the partition table is likely to be corrupt! Abort<y>? no この後変だy連打しましたが直りませんでした。 もう一度e2fsckをしても同じエラーが出ます。 どなたか解決方法が分かる方いらっしゃいますか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/640
641: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 03/04/30 20:31 ID:i6WeRQZT >>640 うまくいくか解りませんが、もう一度resizeしてみては？ resize2fs /dev/hoge でパーティションのサイズまで、ext2(3)ファイルシステムのサイズを拡張できるけど。 無責任かつ無保証だけど、俺ならそうする。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/641
642: 640 [sage] 03/04/30 21:10 ID:kFecTNgi >>641 ありがとうございます。 やってみたのですが、 # resize2fs /dev/hdb1 resize2fs 1.32 (09-Nov-2002) Please run 'e2fsck -f /dev/hdb1' first. となって e2fsck をやるはめになってしまいました。 しかし、e2fsckはうまくいかないので、 resize2fs を -f でやってみますと # resize2fs -f /dev/hdb1 resize2fs 1.32 (09-Nov-2002) resize2fs: Can't read an block bitmap while trying to resize /dev/hdb1 となってしまいました。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/642
643: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 03/04/30 21:55 ID:i6WeRQZT >>642 ごめん。ファイルシステムを縮小したと勘違いしてた。パーティションを縮小したんか。 それじゃもう一度partedで元のサイズ以上になるように拡張するのがいいんじゃない？ fsckでどうこうするのは難しい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/643
644: 640 [] 03/04/30 22:19 ID:kFecTNgi >>643 ありがとうございます。 すみません、そうです。パーティションを縮小したのです。 (swap領域を作ろうと思って) 仰せの通り、partedでresizeしようとしてみましたが、 (parted) resize 1 0 78948 エラー: ファイルシステムがボリュームよりも大きいです! 無視(I)/Ignore/取消(C)/Cancel? I 警告: ファイルシステムにエラーがあります。先に e2fsck を実行してください。 無視(I)/Ignore/取消(C)/Cancel? I 警告: ファイルシステムにエラーがあります。先に e2fsck を実行してください。 (parted) となって、いくら無視してもやってくれませんでした。。。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/644
645: login:Penguin [sage] 03/04/30 22:24 ID:vN8p6tH5 ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝサイズさえ（他は無視）変更できればいいならMBMの区画エディタで出来るかも そういう問題では無いのかもしれないけど。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/645
646: login:Penguin [sage] 03/05/01 08:36 ID:y7MV1FS+ ttp://www.oo-software.com/english/products/oodlinux/index.html 要るのか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/646
647: 640 [sage] 03/05/01 19:17 ID:D3r8M3QA >>645 御紹介していただいたMBMの区画エディタで変更するとできました!! MBMのフルパッケージにフロッピーのディスクイメージがあったので それをディスクにいれてブート、 区画エディタを起動してもとの大きさに切り直す、 もう一度linuxを起動して e2fsck をかける という手順で完全に直りました。 みなさん、ありがとうございました!! http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/647
648: login:Penguin [] 03/05/03 17:23 ID:rNRsHFNW ext3fsやxfsなんかでACLを活用してる香具師はいる？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/648
649: login:Penguin [] 03/05/08 07:48 ID:Q59zPG1t 大量のファイルをext2で扱うとすごく遅くなりますよね。 xfsにするとこれが早くなるわけですが。 64bitOSにした場合ってのはどうなんでしょうか。 ext2のままでも早くなります？それともやっぱり遅いのでしょうか。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/649
650: __ [ｓａｇｅ] 03/05/08 07:59 ID:jUedoc94 （ ´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを発見しますた。 http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/650
651: login:Penguin [sage] 03/05/08 11:58 ID:6PEYUeTS 遅いままです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/651
652: 649 [] 03/05/08 18:49 ID:Q59zPG1t >>651 回答ありがとうございます。 ところでプラットフォームは何で試されましたか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/652
653: login:Penguin [sage] 03/05/08 19:25 ID:UbEOrP5S >>652 遅いってのは、1ディレクトリに大量のファイルがある場合に遅いって意味？ もしそうなら、ext2（というか UFS全般）のディレクトリ構造が原因だろうけど。 そういう意味じゃなくて？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s