[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
516: 03/02/21 18:29 ID:bVItlzAH(1) AAS
クロック当りのスピードが遅いってことだと思う。
517: 489 03/02/23 03:09 ID:CboytaHC(1) AAS
>>515
なくなっちゃた...(⊃д`)
真面目に使うには危ないので消したのかな
2.5.x 系は 外部ﾘﾝｸ:ftp.valinux.co.jp にあるんだけど
518: 03/02/24 17:58 ID:R85aZ5m4(1) AAS
ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)
519: 03/02/25 02:08 ID:iXerG7K9(1) AAS
誰かGFS,LusteとかCODA,Intermezzoあたり試してる人いない？単体ホストに
各種FSを導入するだけでなく、複数台集めてどれかがフェイルしても全体的に
影響ないシステム組んでみようかと考えてます。
Sistinaに投資も入ったことだし、今年〜来年あたりにGFSがブレークして
くれると時期的にうれしいかも（OpenGFSでも可）。
520(4): 03/02/25 08:47 ID:3AYcIxly(1) AAS
2chのLinuxerはどんなファイルシステムを使ってるんでそ。
アンケート取ってみたい。
ちなみに漏れは
ext2 1台
ext3 1台
reiserfs 1台
521: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 03/02/25 10:29 ID:QAwW/mAS(1) AAS
>>520
/ はことごとく ext2 のママ。
メイン鯖 : xfs
バックアップ鯖 : ext3 + xfs + jfs
テスト鯖 : xfs + jfs
FireWall : ext3 (これだけ / も ext3)
reiserfs は昔使ってたけど、でかいファイルが増えてきたので jfs へ移行したのだけれど、
xfs のが速い気がして、最近は xfsが多い感じ。こんなでつ。
522: 03/02/25 20:20 ID:KlFrKVn3(1) AAS
サーバ：ext2
自マシン：ext3
保守的っつーわけじゃなくて、
XFSとかJFSとかにするのがめんどい。
523(1): 03/02/26 02:13 ID:8VvKoI3E(1) AAS
>>520
サーバー１: / (/dev/md0, ext2) + /dev/md1, reiserfs
サーバー２: / (/dev/md0, ext2) + /dev/md1, xfs
これでreiserfsとxfsの所は相互に同期取って、万が一
飛んでも大丈夫なようにしてる。飛んだことはないが。
ext3はただのfsck-freeなext2だから鉄板だけど、
巨大フォルダの扱いとか基本設計が従来そのままなので
使ってない。
JFSはXFSが1.0になった頃に、恐ろしく信頼性の低いリリースを
繰り返してくれたのでもう使う気がしない。マージされたので
省5
524: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 03/02/26 14:58 ID:j2GAGQQM(1/3) AAS
>>523
確かに jfs酷かったけど、最近のは結構安定してると思うよ。
ただ、なんか変だ(w
アト、電源ぶっちんいったあとの再起動時のfsck で logredo してくれない。
ので、必ず手動で logredo してから mount になる。
まれにこれわすれてて酷い目にあう(w
525: 03/02/26 15:56 ID:CMwAzlZR(1) AAS
鯖マシンはext3。最近ext2から変換した。
デスクトップマシンはhomeだけXFSで、後はReiserFS。
今のところは特に無問題。
526(3): 03/02/26 17:32 ID:RMoVHJN8(1/3) AAS
4TB(250GB*16)積んだRAIDを購入
2個のArrayに2TBずつRAID5の設定
fdiskして、mkfs.ext2まではよいのですが
mountしようとすると
[------]# mount -t ext2 /dev/sde1 /sde
mount: 間違ったファイルシステムタイプ、不正なオプション、
/dev/sde1 のスーパーブロックが不正、或いはファイルシステムのマウント
が多すぎます
(aren't you trying to mount an extended partition,
instead of some logical partition inside?)
省4
527(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 03/02/26 19:45 ID:j2GAGQQM(2/3) AAS
ん゛ー
2TB なら
外部ﾘﾝｸ[html]:www.linux.or.jp
だいじょぶそうな気がするけど。2.4.9 の所為?
つか、なんで 2.4.9? RHL7.2位の新規導入かな・・・。
528(1): 03/02/26 20:51 ID:/JFU+36x(1/2) AAS
>526
残念ながら、2.4.18ごろまでブロックデバイスレイヤーにバグがあって
1TB弱までしか扱えません。
529(2): 526 03/02/26 21:36 ID:RMoVHJN8(2/3) AAS
>>527
ia64なのでRed Hat Linux 7.2 for the Itaniumってのを使ってます
Redhat Networkにkernel-2.4.9-40までしかないのです
>>528
マジですかぁ･･･ありがとうございます
1TB(250GB*4)でRAID5組んでも効率悪いしなぁ･･･
アホな質問させてください
コンパイルからすれば、ia64でも最新のkernelを使えるものなのですか?
530(1): 名無しさん 03/02/26 22:08 ID:j2GAGQQM(3/3) AAS
>>529
> コンパイルからすれば、ia64でも最新のkernelを使えるものなのですか?
使えると思われ。つか、ia64ないからよくわからん
531(1): 03/02/26 22:25 ID:/JFU+36x(2/2) AAS
>529
チミのお給料を私にくれるのかね？
外部ﾘﾝｸ:www.linuxia64.org
外部ﾘﾝｸ:www.kernel.org
532: 526 03/02/26 22:35 ID:RMoVHJN8(3/3) AAS
>>530
了解です
>>531
本当にありがとうございます
>チミのお給料を私にくれるのかね？
申し訳ありません、学生なのでただ働きなのです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
533: 03/02/26 22:45 ID:3Ly/rYRB(1) AAS
>>520
Resier 3(SuSE)
ext 1 (ext3)
あとCLOOPが数枚
534(2): 03/02/26 22:50 ID:yw5DellE(1) AAS
で､結局NTFSより高性能なファイルシステムは作れなかったんですね｡
烏合の衆とはまさにこのことですね(藁
535: 03/02/26 23:03 ID:YEjWzpj8(1) AAS
>>534
ネタはよそでやってくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s