[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
234: 02/08/14 16:53 ID:Ca6f3XXJ(1) AAS
>>233
奥山さんのやつね。これ読むと Linux の fs で原理的に安全なのは XFS だけ
(でも実装の問題はある) ってことになるね。

ちなみに今は NetBSD の LFS の実装もだいぶ改善がすすんでいるんで、あと
数年(w したら最強の fs になる可能性もあり。
235
(1): 02/08/14 17:18 ID:Hhe5y+pw(1/3) AAS
>>233
たしかにext2やext3に問題がたくさんあるのかもしれないが、
その文章は明らかに不勉強な厨がBSDマガジンでも写して書いたものだと
思われます。
236
(1): 02/08/14 17:31 ID:Hhe5y+pw(2/3) AAS
235に追記
少なくとも、その奥山という人がjbdやext3のソースを
読まずに書いているのは確実。
237
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 02/08/14 17:52 ID:4Tm6npYI(1) AAS
ん?  奥山さんが読んで無いわけないような気がするけど。。。
238: 02/08/14 18:00 ID:Hhe5y+pw(3/3) AAS
>>237
ということは理解できてないんですな
239
(1): 02/08/14 18:22 ID:9/a7hRWc(1) AAS
そういうのは「読んだ」とは言わない
「眺めた」と言う
240
(3): 初心者 02/08/15 01:11 ID:ynVT9xnW(1) AAS
ext2に欠陥がある、というならばLinuxは欠陥OSと言うことになるように思えるのですが、どうなのでしょうか?
241: 02/08/15 01:12 ID:/FxG1JDO(1) AAS
>>240
おっしゃるとおりです。
242: 02/08/15 01:13 ID:rEaMmu0E(1) AAS
>>240
そうですが何か?
個人的にはいまさらext2なんて使いませんが。
243: 02/08/15 04:38 ID:KpeR+eua(1) AAS
>>240
ext2 に問題ありまくりなことなんて常識中の常識だと思うが…
244
(1): 02/08/15 05:31 ID:ukoQOYMK(1) AAS
>>235-236 & >>239
それじゃ批判されたら脊椎反射で悪口言い返しているだけの
よくいる馬鹿にしか見えないぞ。ちったぁ技術的な面で反論しろよ。
245: 02/08/15 11:18 ID:qoP/KS6X(1) AAS
>>244
では、jbdによるディスクへの書き込みはext2/ext3の書き込みを使ってない
という反例が一つあるので233はダウト。
その奥山こそ厨房アンチLinuxerだと思われ(類例/.JPのbrake-handle)
246: mfs [age] 02/08/15 19:48 ID:InG6D1KV(1) AAS
奥●タン召還シル!
247
(2): 02/08/15 20:58 ID:6VVrldzj(1) AAS
このひと、ほんとにfjで有名なの?
どのあたりに出没してる??
見かけた覚えが無いんだけどさ。
248: 02/08/15 22:07 ID:cIvyC2Bn(1) AAS
>>247
昔はNe○oとキ○ガイ争いをしてたもんだよ。
今はどっちも落ち付いたけどね。
249: 02/08/15 22:16 ID:TJ+84Zvx(1) AAS
>>247
fjは知らんがFreeBSD-users-jpで見るよ
し●いさんもね
250: 02/08/16 12:35 ID:0NkDl+/d(1) AAS
ありがとう!
でも、よく自分で教祖とか名乗れるなあ...ある意味すごい人だね
251
(1): 02/08/16 17:42 ID:dZwUHEEe(1/2) AAS
ちょっと質問です
Linux から FreeBSD のパーティションをマウントしたいのですが
mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd /dev/hda1 /mnt/bsd
とやるとそのBSDスライスの最初のDisklabelしかマウントできません。
先頭以外のdisklabelをマウントするにはどうしたらよいのでしょう?
252
(2): 02/08/16 18:22 ID:UOJemfl9(1) AAS
>>251
たぶんカーネルの再構築が必要。

Linux カーネルに BSD ディスクラベルサポートが含まれていれば、
個々のBSDパーティションがそれぞれひとつのデバイスに見えるはず。
スライス全体が一つのデバイスにしか見えていないという事は、
CONFIG_BSD_DISKLABEL が無効になっていると思われる。

もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して
CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション
が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。
あらかじめ fstab を修正しておかないとファイルシステムがマウント
省3
253
(1): 02/08/16 19:47 ID:dZwUHEEe(2/2) AAS
>>252 多謝!

何はともあれマウントできたのでよかったのですが、

> もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して
> CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション
> が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。

うちの環境(Kernel-2.4.19)では、BSDスライス内のDISKLABELは
デバイス番号の最後(9-12)に追加されてます.

こんな感じでした.
/dev/hda1 fat32
/dev/hda2 ext2
省10
1-
あと 726 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s