[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:20 ID:zwFccS6b >>226 どんなファイルシステムを使っててもハードディスクはいずれ壊れる。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/227
228: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:22 ID:zwFccS6b >>222 結局 data=writeback てのは ext2 と同等の処理にしてるだけ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/228
229: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:47 ID:xwncSxqC >>228 横レスすまそ。 >>225 のリンク先を読む限りでは data=writeback であっても メタデータのジャーナリングは行っているように読めるのですが、 ext2 でもメタデータのジャーナリングは行なっているということでしょうか？ 気になったのでよろしければ教えてください。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/229
230: login:Penguin [] 02/07/22 00:48 ID:xwncSxqC 質問なのにsageてしまいました。 よってage。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/230
231: login:Penguin [] 02/07/22 00:53 ID:zwFccS6b >>229 いや、ext3 で data=writeback にしてもメタデータは ext2 より安全。 データの扱いが ext2 と同等の危険度になるだけ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/231
232: login:Penguin [sage] 02/07/22 01:06 ID:xwncSxqC >>231 危うくへんな勘違いをしてしまうところでした。 素早いお答えありがとうございました。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/232
233: login:Penguin [sage] 02/08/07 17:43 ID:BWZrCAzI こことかどう？ http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/233
234: login:Penguin [] 02/08/14 16:53 ID:Ca6f3XXJ >>233 奥山さんのやつね。これ読むと Linux の fs で原理的に安全なのは XFS だけ (でも実装の問題はある) ってことになるね。 ちなみに今は NetBSD の LFS の実装もだいぶ改善がすすんでいるんで、あと 数年(w したら最強の fs になる可能性もあり。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/234
235: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:18 ID:Hhe5y+pw >>233 たしかにext2やext3に問題がたくさんあるのかもしれないが、 その文章は明らかに不勉強な厨がBSDマガジンでも写して書いたものだと 思われます。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/235
236: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:31 ID:Hhe5y+pw 235に追記 少なくとも、その奥山という人がjbdやext3のソースを 読まずに書いているのは確実。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/14 17:52 ID:4Tm6npYI ん？ 奥山さんが読んで無いわけないような気がするけど。。。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/237
238: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:00 ID:Hhe5y+pw >>237 ということは理解できてないんですな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/238
239: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:22 ID:9/a7hRWc そういうのは「読んだ」とは言わない 「眺めた」と言う http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/239
240: 初心者 [] 02/08/15 01:11 ID:ynVT9xnW ext2に欠陥がある、というならばLinuxは欠陥OSと言うことになるように思えるのですが、どうなのでしょうか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/240
241: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:12 ID:/FxG1JDO >>240 おっしゃるとおりです。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/241
242: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:13 ID:rEaMmu0E >>240 そうですが何か？ 個人的にはいまさらext2なんて使いませんが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/242
243: login:Penguin [sage] 02/08/15 04:38 ID:KpeR+eua >>240 ext2 に問題ありまくりなことなんて常識中の常識だと思うが… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/243
244: login:Penguin [sage] 02/08/15 05:31 ID:ukoQOYMK >>235-236 & >>239 それじゃ批判されたら脊椎反射で悪口言い返しているだけの よくいる馬鹿にしか見えないぞ。ちったぁ技術的な面で反論しろよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/244
245: login:Penguin [sage] 02/08/15 11:18 ID:qoP/KS6X >>244 では、jbdによるディスクへの書き込みはext2/ext3の書き込みを使ってない という反例が一つあるので233はダウト。 その奥山こそ厨房アンチLinuxerだと思われ(類例/.JPのbrake-handle) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/245
246: mfs [age] 02/08/15 19:48 ID:InG6D1KV 奥●ﾀﾝ召還ｼﾙ! http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/246
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s