[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
88: 02/02/10 00:37 ID:++I0ZM53(2/2) AAS
ext3 ね。
89: 02/02/10 04:12 ID:rXiAmV4t(1) AAS
全部reiserfs
90
(1): 02/02/10 04:36 ID:YjwXhYzQ(1) AAS
うちはrootがext3。それ以外はJFS。
TL7Sなんですけど、
外部リンク[html]:www.turbolinux.co.jp
みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ?(藁
でも体感はReiserFSより遅い気がするけど。
91: 名無しさん@Emacs 02/02/10 04:50 ID:/Yna3/+b(1) AAS
> みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ?(藁

アハハ そういえば以前は間抜けな事して時々固まってたけど、
ext2 でファイル失ったことは一度もなかったな。
92:     [   ] 02/02/10 07:21 ID:ffgGUDYm(1) AAS
NTFSこれ最強!!
93: 78 02/02/10 09:05 ID:R0hIcrt4(1) AAS
漏れは仕事でIRIX触ってるもんだから全部XFS.
94: 02/02/10 15:43 ID:h/PUwRMZ(1) AAS
俺は趣味で全部XFS
95
(1): 02/02/10 18:44 ID:EHOhAMIh(1) AAS
ReiserFSっていかにもLinux的だよね。
ふつーのun*xじゃいくら速くてもこんな危ないもの
は流行らないだろうし、Winとかなら「FAT32で
どこが悪いの?」だし。kernel2.4みたいな
「安定版」が存在できる世界のFSだと思う。
でも/,/home以外ReiserFSだけど。
96: 02/02/10 21:18 ID:90R3TFSz(1) AAS
漏れは全部ライーザ
97
(1): 02/02/11 01:12 ID:exfIU/U+(1) AAS
>>95
ファイルシステムとその実装の質をごちゃまぜにしないこと!
Linuxのntfsでntfsはヘボいとかいってみたり、
*BSDのext2でext2は遅いとか言うようなもんですぜ。
98: 名無しさん@Emacs [0] 02/02/11 03:06 ID:2c93ridR(1) AAS
/boot 以外は ReiserFS。けど他のが軽ければ乗り換えるかもしれない。
99: 02/02/11 03:35 ID:cJKub1so(1/2) AAS
やばげな時は戻れるのでext2
100: 02/02/11 03:36 ID:cJKub1so(2/2) AAS
もといext3
101: 02/02/11 03:48 ID:4+ldyHFu(1) AAS
phase tree アルゴリズムとかなんとかゆうのをつかった
おもろそーな file system なかったっけ。。。
102
(2): 02/02/11 04:04 ID:GuHVhuTC(1) AAS
ところで、fsck がない、以外の理由で ext2 以外を
使っている理由が聞きたい。

reiserfs -> パーティションを一杯までつかっていると挙動が怪しい
xfs -> もともと巨大ファイルのためのファイルシステムでは?
jfs -> ?
103
(1): 02/02/11 11:44 ID:uc4mYRDc(1) AAS
>97
あれだけ無駄のないシステムならどう実装しても
弱いと思うが。バグ云々でなくても、物理エラー
が出たときにどこまで耐えられるかって問題があるだろ。
104
(2): 02/02/11 12:00 ID:cl9wxSKv(1) AAS
>>103
物理エラーに耐えられるファイルシステムを一つ以上挙げよ
105
(2): 90 02/02/11 22:04 ID:6ZG0UVLd(1) AAS
>>102
ジャーナルはfsckをなくすためのものだと?
106
(1): 02/02/11 23:24 ID:fH/wyHkd(1) AAS
予想できない障害に強いファイルシステムがジャーナルじゃないの?
107
(1): 02/02/11 23:27 ID:5am8Kb4m(1) AAS
火事とか?
1-
あと 872 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s