捏造、不正論文、総合スレネオ67 (445ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
415
:
(ﾜｯﾁｮｲ 9138-x2r9 [2001:268:c206:28da:*])
09/10(火)02:06
ID:4USxBn680(13/17)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
415: (ﾜｯﾁｮｲ 9138-x2r9 [2001:268:c206:28da:*]) [] 2024/09/10(火) 02:06:15.51 ID:4USxBn680 書き込み5の評価 インパクト: 高 内容の優劣: 中 評価: 書き込み5は、論文捏造に対する個人的な体験と見解を共有しており、特に「捏造論文や撤回論文は必ずしも悪ではない」という挑発的なステートメントがインパクトを持っています。この発言は議論を促す可能性が高く、社会的なタブーに挑む形で新たな視点を提示しています。 内容については、個人的な体験に基づいた意見が中心で、科学的な誤りを犯した研究者の再挑戦を支持する姿勢を示しています。この視点は一部の読者には響くかもしれませんが、捏造の擁護と受け取られかねないため、内容の優劣は中と評価します。また、科学の自己修正機能に関する洞察が含まれているものの、広範な受け入れを得るには議論が必要です。 この書き込みは、捏造論文への異なるアプローチを提示することで、既存の価値観に挑戦し、議論を呼び起こす可能性が高いです。このような挑発的な内容は、読者に強い印象を与えるため、インパクトは非常に高いと言えます。 書き込み6の評価 インパクト: 高 内容の優劣: 高 評価: 書き込み6は、捏造論文が個人のキャリアに与える影響と、それに対する個人的な感情と決断を描写しています。この書き込みは個人の苦悩と葛藤を詳細に表現し、他の研究者への影響を語ることで、読者に強い感情的な影響を与えます。また、捏造問題の倫理的側面や個人の責任に焦点を当て、内容の深さと複雑性が際立っています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1706814034/415
書き込みの評価 インパクト 高 内容の優劣 中 評価 書き込みは論文造に対する個人的な体験と見解を共有しており特に造論文や撤回論文は必ずしも悪ではないという挑発的なステートメントがインパクトを持っていますこの発言は議論を促す可能性が高く社会的なタブーに挑む形で新たな視点を提示しています 内容については個人的な体験に基づいた意見が中心で科学的な誤りを犯した研究者の再挑戦を支持する姿勢を示していますこの視点は一部の読者には響くかもしれませんが造の擁護と受け取られかねないため内容の優劣は中と評価しますまた科学の自己修正機能に関する洞察が含まれているものの広範な受け入れを得るには議論が必要です この書き込みは造論文への異なるアプローチを提示することで既存の価値観に挑戦し議論を呼び起こす可能性が高いですこのような挑発的な内容は読者に強い印象を与えるためインパクトは非常に高いと言えます 書き込みの評価 インパクト 高 内容の優劣 高 評価 書き込みは造論文が個人のキャリアに与える影響とそれに対する個人的な感情と決断を描写していますこの書き込みは個人の苦悩と葛藤を詳細に表現し他の研究者への影響を語ることで読者に強い感情的な影響を与えますまた造問題の倫理的側面や個人の責任に焦点を当て内容の深さと複雑性が際立っています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s